（2013）安汉民初字第01342号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-12-22

案件名称

杨运某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第01342号原告杨运某，女，生于1973年10月4日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住本区牛蹄乡。委托代理人陈黎明，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，生于1967年3月8日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住本区牛蹄乡。委托代理人陈志东，安康市汉滨区恒口司法所干部。原告杨运某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1988年5月5日同居生活，1989年11月29日办理结婚证。婚后生育七个子女；大女李甲，生于1990年10月28日；次女李乙，生于1997年8月11日；三女李丙，生于1999年12月7日；四女李丁，生于2002年10月10日；五女李戊，生于2005年4月10日；长子李A，生于1993年5月3日；次子子李B，生于1995年2月2日。被告将两个儿子送养给了他大哥李召春，两个小女至今未办理户口登记。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，双方性格差异较大，常因家庭琐事打闹，被告重男轻女思想严重，不准原告采取节育措施，导致多胎生育，并多次打骂原告，2007年原告外出打工，与被告分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，现请求人民法院判令原、被告离婚；子女由人民法院依法判决。原告未提供证据。被告辩称：我与原告经人介绍，经过详细了解后登记结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情很好。由于我们思想落后，受封建思想的影响，超生子女，导致家庭多子女、多负担，经济困难，为了家庭生活，原告外出打工挣钱，常年不回家，但夫妻感情尚未彻底破裂，我不同意离婚，请人民法院依法驳回其诉讼请被告提供如下证据：1、结婚证，证明原、被告之间合法婚姻家庭关系。2、旁证材料，证明被告未打骂原告，原告犯重婚罪。经当庭举证、认证，原告对被告提供的证据1无异议，本院认定具有证据效力，原告对被告提供的证据2有异议，该证据系多个证人签名，不符合证据构成要件，且无其他证据印证，本院不予采信。经当庭举证、认证，审理查明如下，原告杨运某与被告李某某经人介绍相识于1988年5月5日同居生活，1989年11月29日办理结婚证。婚后生育七个子女；大女李甲，生于1990年10月28日；次女李乙，生于1997年8月11日；三女李丙，生于1999年12月7日；四女李丁，生于2002年10月10日；五女李戊，生于2005年4月10日；长子李A，生于1993年5月3日；次子子李B，生于1995年2月2日。婚后夫妻感情较好。因子女多，经济负担重，原告杨运某常年外出打工，被告李某某在家务农照看子女。2013年7月2日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原告杨运某与被告李某某经人介绍登记结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻未发生大的矛盾，夫妻感情较好，原告杨运某当庭未举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故其诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨运某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告杨运某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　王　涛二〇一三年八月二十日书记员　李锦丽 来自：