（2013）丰民初字第2388号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-07-18

案件名称

孙长山与张付民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙长山,张付

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2388号原告孙长山，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告张付，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。原告孙长山与被告张付民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙长山、被告张付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长山诉称，2012年5月9日被告以买房为由向原告借款25000元，约定三个月后还清，被告若到期不还另行给付原告违约金和利息3000元。同日被告写下借条。至今被告仍未偿还。故诉至法院，要求被告给付原告借款25000元和违约金及利息3000元，被告承担本案诉讼费。被告张付辩称，2012年5月9日我是从原告处借了25000元，但当时未写还款日期，也没有约定违约金及利息。经审理查明，2012年5月9日被告向原告借款25000元，被告张付向原告出具借条一张，内容为：“借条今借孙长山人民币贰万伍仟元整（￥25000元整）2012年5月9号下午借款人张付”。该款被告张付至今未付。上述事实，有双方当事人陈述、借条可以证实。本院认为，原告孙长山与被告张付存在合法的借贷关系，被告张付应当偿还借款，原告主张被告偿还25000元借款的诉讼请求，理据充分，予以支持。原告关于违约金及利息3000元的主张，因双方没有关于还款期限及违约金、利息等内容的约定，原告亦未提交其它证据加以证实，该主张理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张付偿还原告孙长山25000元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告孙长山的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张付负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　吕军鹏二〇一三年八月二十日书　记　员　　宋　霜 来自：