（2013）台仙横民初字第145号
裁判日期: 2013-08-20
公开日期: 2016-04-19
案件名称
王某与俞某离婚纠纷一审民事判决书
法院
仙居县人民法院
所属地区
仙居县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,俞某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙横民初字第145号原告王某，农民。委托代理人杨余龙，仙居县横溪法律服务所法律工作者。被告俞某，农民。原告王某为与被告俞某为离婚纠纷一案，于2013年8月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴财荣适用简易程序独任审判，于2013年8月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王某及其委托代理人杨余龙到庭参加诉讼，被告俞某经本院合法传唤未到庭应诉。原告王某诉称：1991年秋，原、被告经人介绍认识后恋爱，同年农历10月订婚。××××年××月××日双方在横溪镇人民政府登记结婚，婚时原告随嫁有彩电等婚前财产。1994年3月6日原告出生儿子俞飞祥。婚后，双方由被告父母分得本村二层砖木楼房一间半，共同建造有四层砖混楼房一间；被告名下有共同财产存款13000元整，共同债权7000元整；无共同债务。婚初，夫妻关系尚可。但由于双方性格不合，被告有不负家庭责任等不良习性，致双方经常争吵，难以进一步建立起夫妻感情。被告扔下原告母子不管，公开声称离家出走。自此双方完全分居生活、互不履行夫妻义务。期间，原告于2011年8月29日向贵院起诉离婚，贵院于同年10月12日判决不准离婚。然判决不准离婚后，被告既无和好诚意，更无和好措施，原告也未主动寻求和好，双方持续分居至今已二年多时间。夫妻感情确已破裂。为此，请求判决原、被告离婚；依法返还原告嫁妆等婚前财产；夫妻共同财产楼房2间、存款13000元，由双方各半分割；夫妻共同债权7000元，由双方各半分享；本案诉讼费用由被告负担。被告俞某未作答辩。经审理查明：经审理查明，1991年秋，原、被告经人介绍认识，同年农历10月订婚。××××年××月××日双方在横溪镇人民政府登记结婚。婚后，原被告共同建造有四层楼房一间，无土地使用证，无房产所有权证。2011年8月29日，原告向法院起诉要求离婚，2011年10月12日，本院以（2011）台仙横民初字第106号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。上述事实由原告提供的证据及原告当庭陈述所证实，本庭予以确认。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后生育一子，原告王某曾于2011年8月29日诉至本院要求离婚，同年10月12日判决驳回了原告的离婚请求，但从本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系仍未改善，可以看出，原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求离婚，本院依法予以支持。原告婚前嫁妆系原告婚前财产，原告自愿送归儿子俞飞祥所有。原、被告共同建造的四层楼房原告享有份额送归儿子俞飞祥所有，依法予以准许。因原、被告共同建造的四层楼房一间无土地使用证及其房屋所有权证，该屋由原、被告及儿子俞飞祥共同使用。原告称共同投保的13806元及有共同债权7000元，但由于被告未到庭，对该事实一时难以查清，原告可另案起诉。鉴于本案实际，由原告享有第二层前半截（以天井为界）的居住权，第一层前半截、楼梯由原、被告及儿子俞飞祥共用，该房屋其他部分由被告及儿子使用。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下（敲法槌）：一、准予原告王某与被告俞某离婚；二、原、被告的共同财产位于横溪镇郑桥村3区12号的四层楼房一间，原告王某享有第二层前半截（以天井为界）居住权，第一层前半截和楼梯由原、被告及儿子俞飞祥共用，其他部分由被告俞某及儿子俞飞祥居住、使用；案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员 吴财荣二〇一三年八月二十日代书记员 应 倩附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：