（2013）深中法刑二终字第683号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-11-16

案件名称

肖秋盗窃罪刑事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第683号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月3日被深圳市公安局宝安分局羁押，4月5日被刑事拘留，2013年4月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理的原审被告人肖某犯盗窃罪一案，于2013年6月27日作出（2013）深宝法刑初字第1786号刑事判决。上诉人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审查明：2013年3月15日，被告人肖某利用捡拾到的钥匙，打开被害人郑某某住处宝安区福永街道XX老村南区1128栋402的房门，进入该房间盗取一枚金戒指和一条金项链（经鉴定，共价值人民币3，495元）。后肖某与老乡尚某某到福永街道XX典当行以人民币2，200元的价格将赃物典当。次日，肖某再次进入该房间企图行窃时被郑某某撞见，肖某借故逃走。后郑某某报警，2013年4月3日晚，肖某在福田区南园路XX宾馆203房被抓获归案。赃物已由被害人郑某某赎回。上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，并有以下经当庭质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。原审认为，被告人肖某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控成立。在第二次盗窃行为中，被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖某自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人肖某提出上诉称，其认罪态度好，系初犯、偶犯，且犯罪未遂，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实充分，本院予以确认。上诉人肖秋在二审提审时亦对原审认定的事实供认不讳。本院认为，上诉人肖某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于本案的量刑法问题，原审在量刑时已综合考量本案的盗窃数额、入户盗窃、第二单盗窃未遂、上诉人认罪态度及初犯等情节，量刑恰当，上诉人再以此理由提出上诉本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 育　 平代理审判员　袁　　　　琰代理审判员　赵　　　　靓二〇一三年八月二十日书　记　员　谢欣琪（兼） 微信公众号“”