（2013）绍民初字第2278号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

柏××与浙江××股××团××司劳动争议一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏××,浙江××股××团××司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍民初字第2278号原告：柏××。委托代理人：吴×。被告：浙江××股××团××司，住所地绍兴县××，组织机构代码××。法定代表人：孟××。原告柏××诉被告浙江××股××团××司（以下简称百××司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王炳江独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告柏××及其委托代理人吴×到庭参加诉讼，被告百××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柏××起诉称：原告自2008年8月与被告建立劳动关系，担任被告财务副总。2012年7月23日，双方经协商签订《结算协议》一份，约定双方解除劳动合同，被告同意支付原告工资报酬25万元，其中包括被告给原告买车后尚需付按揭款10万元，按揭款由被告照惯例替原告逐月支付，余款至12年年底支付至少5万元，至13年6月底全部结清。双方还约定了其他事项。上述协议签订至今，被告只支付了按揭款74800元，其余款项虽经原告多次催讨，被告至今未付。鉴于上述，原告认为，被告理应按约按时足额支付原告工资报酬。被告无正当理由，未按时足额支付，理应承担支付责任。2013年6月17日，原告向绍兴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，至今该委已逾期未作出受理决定。为此原告诉至法院，诉请判令被告立即支付工资报酬175200元。被告百××司未作答辩。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2012年7月23日签订《结算协议》一份，协议约定甲、乙双方解除劳动关系，乙方移交有关工作，经双方友好协商，甲方同意支付乙方报酬25万元，其中包括甲方给乙方买车后尚需付的按揭款约10万元，按揭款由甲方照惯例替乙方逐月支付，余款至2012年底支付不少于5万元，至2013年6月底全部结清。双方还约定了其他事项。2013年6月17日，原告就本案争议向绍兴县劳动争议仲裁委员会提请仲裁，该委逾期未作出受理决定。原告遂诉至法院成讼。上述事实由原告提交的《结算协议》、劳动争议仲裁申请书、收案回执及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。原、被告签订的《结算协议》系协议双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现被告未依《结算协议》约定履行相应义务，亦无相应抗辩事由，故原告要求被告支付剩余款项的诉请应予支持。原告自认被告在履行期内已支付买车按揭款合计74800元，本院予以确认，故被告尚需支付原告175200元（250000元-74800元）。被告百××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张事实放弃抗辩，并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江××股××团××司支付原告柏××劳动报酬175200元，款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江××股××团××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　王炳江二〇一三年八月二十日书　记　员　　陈玉洁 关注公众号“”