（2013）江宁江民初字第580号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-02-17

案件名称

原告薛心国与被告濮世付民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛心国,濮世付

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁江民初字第580号原告薛心国，男，1952年8月10日生。被告濮世付，男，1965年4月17日生。原告薛心国与被告濮世付民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛心国到庭参加诉讼，被告濮世付经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛心国诉称，被告濮世付于2011年10月1日向其借款35000元，并出具借条一份。其多次催要，濮世付以各种理由和借口不予给付，故起诉至法院，请求法院判决濮世付归还其借款35000元并支付利息，承担本案诉讼费用。被告濮世付未应诉。经审理查明，2009年9月，濮世付因建设工程需要向薛心国借款38000元。2011年10月1日，濮世付与薛心国结算后，向薛心国出具借条一份，载明其借到薛心国35000元。双方未明确约定借款期限及利息。后濮世付一直未予归还。薛心国多次催要，未果，遂于2013年7月22日起诉至法院，要求判如所请。审理中，濮世付经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，薛心国与濮世付之间的借贷关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。濮世付未按约返还借款，应承担纠纷责任。薛心国要求濮世付偿还35000元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方未明确约定利息，视为不支付利息。故薛心国主张的借款利息应自起诉之日起计算。濮世付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告濮世付于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告薛心国借款35000元及利息（以35000元为计息基数，自2013年7月22日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本院确定的给付之日止）。本案案件受理费减半收取338元，由被告濮世付负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。代理审判员　　陆红霞二〇一三年八月二十日见习书记员　　戴家辰 百度搜索“”