（2013）秦民初字第325号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-11-06

案件名称

刘某与景某离婚纠纷一审民事判决书

法院

秦安县人民法院

所属地区

秦安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第325号原告刘某，女，1983年09月15日出生，汉族，农民。委托代理人张怀明，天水知音律师事务所律师。被告景某，男，1979年07月13日出生，汉族，农民。委托代理人张玉梅，天水知音律师事务所律师原告刘某诉被告景某离婚纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某利及其委托了的人张怀明、被告景某及其委托代理人张玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2002年农历9月24日按地方习俗举行了结婚仪式，后补办了结婚登记手续。2003年农历7月16日生长女，取名景某甲；2005年农历10月5日生次女，取名景某乙；2008年2月28日生三女儿，取名景某丁；2011年农历2月29日生四女儿，取名景某丙。原、被告性格差异较大，又不能正确处理生活中的矛盾，常因琐事发生矛盾。被告经常对原告辱骂殴打，实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故原告起诉于法院，请求判决与被告离婚；四个女儿都由被告抚养，并承担部分孩子抚养费。被告景某辩称：原告诉称双方性格不合，被告实施家庭暴力，这与事实不符。原、被告夫妻感情一直很好，并有四个孩子需要双方共同抚养抚养，故被告坚决不同意离婚。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案对双方当事人争议的焦点归纳如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如夫妻感情破裂需判决离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何承担。一、庭审中，原告除自己的陈述外未提供证据材料。庭审中，被告为证明其主张的事实和支持其答辩请求，除自己的陈述外提供了以下证据材料：结婚证两本，证明原、被告依法登记结婚，属合法婚姻。原告对被告所举的结婚证一本质证后认可，没有异议。本院对被告提供的证据综合评判如下：原告所举证据结婚证一本，系国家婚姻登记机关出具的，具有合法性、真实性和关联性，故本院对其证明效力予以确认。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析认定，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识，2002年2月订婚，同年9月24日按农村习举办了结婚仪式，12月29日在秦安县中山乡政府补办了结婚登记手续。原、被告婚初夫妻感情较好。2002年7月16日生长女，取名景某甲；2005年10月5日生次女，取名景某乙；2008年2月29日生三女儿，取名景某丁；2011年2月28日生四女儿，取名景某丙。共同生活中，原、被告因生活琐事发生矛盾，导致感情不和。2013年1月16日，原告与被告再次发生矛盾后离家出走，开始与被告分居，两个孩子一直由被告抚养。综上所述，本院认为，原、被告登记结婚后，因琐事导致感情不和，但双方因感情不和分居未满两年，原告又未举出被告对其辱骂、殴打导致夫妻感情破裂的证据。原、被告如能互谅互让，多为对方和家庭孩子考虑，夫妻感情和好仍有希望，故对原告要求离婚的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告景某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审　判　长　　吴明刚人民陪审员　　郭　鹏人民陪审员　　冯遇春二〇一三年八月二十日书　记　员　　张永兵 更多数据：搜索“”来源：