（2013）河商初字第193号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-02-27

案件名称

于学术诉葛夫东等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,葛某某,厉某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2013）河商初字第193号原告于某某，男，1967年2月11日生，汉族，临沂市河东区相公办事处人，农民，住本村。委托代理人彭某某，男，临沂河东某法律服务所法律工作者，住河东区。被告葛某某，男，1978年6月7日生，汉族，临沂市河东区相公办事处人，农民，住本村。委托代理人刘某某，女，临沂兰山某法律服务所法律工作者，住临沂市河东区。被告厉某某（曾用名厉某某），男，1982年12月19日生，汉族，临沂市罗庄区村，居民，现住河东区。原告于某某诉被告葛某某、厉某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日、6月28日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人彭某某、被告葛某某及其委托代理人刘某某、被告厉某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称，2012年2月20日，被告葛某某在我处购买塑料颗粒一宗，共计货款5400元，当时被告无款支付，便向我出具欠条一份。后该货款经我多次催要，被告均已种种理由拒付。为维护我的合法权益，请人民法院依法判令二被告偿还货款5400元及利息。被告葛某某辩称，原告于某某不是本案适格当事人，我与被告厉某某有业务往来，被告厉某某负责把货物送给我后，由我出具货款欠条，2012年3月2日，我归还被告厉某某货款5400元，并同时注明该欠条作废，我与原告从未发生过业务往来，故原告作为本案的当事人不符合法律规定。根据合同的相对性，被告厉某某给我供有货物，我已经按约定把货款给被告厉某某，我方的义务已经履行完毕，故请求法院驳回原告对我方的诉讼。被告厉某某辩称，货款我收到了，我与原告的女儿同居3年，后因感情破裂就解除了婚约，随即我与原告的关系就很紧张。经审理查明，被告厉某某与原告之女于瑞在2012年3月前系同居关系，被告厉某某与原告之女于瑞共同为原告客户运送塑料颗粒。2012年2月20日，被告葛某某购买原告于某某塑料颗粒一宗，价款5400元，由被告厉某某与原告之女于瑞一起将该货物送到被告葛某某处，因被告葛某某当时没有足够现金支付该货款，并向原告出具等额欠条一张。后该款经原告多次催要，被告葛某某均已种种理由拒付。2012年3月2日，被告厉某某向被告葛某某出具收到条一份，称该货款已经支付并注明欠条作废。双方发生纠纷，原告遂诉讼来院，请求法院处理。以上事实，主要是由欠条、收到条、村委证明、法庭调查等所认定，有关证据材料均已收录在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告于某某与被告葛某某之间的买卖关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护，原告向被告葛某某履行了出卖塑料颗粒的义务，被告葛某某应及时向原告支付货款。结合原告提供的证据，被告葛某某欠原告货款5400元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告葛某某支付货款及利息的诉讼请求本院予以支持。因被告未及时支付货款，给原告造成的利息损失应予赔偿，原告主张的利息应自欠条形成之日起，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。被告葛某某辩称，该货款经常偿付并由被告厉某某出具的收到条佐证，因该货款欠条原件一直在原告于某某处从未丢失，原告于某某亦从未授权于被告厉某某向被告葛某某索要该货款，因此对于被告葛某某该辩称，本院对此不予认定。被告厉某某称其系与原告合伙经营塑料颗粒，因其并未有合法有效的证据予以证明，因此对其该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葛某某于本判决生效后十日内向原告于某某支付货款5400元及利息（利息自2012年2月20日起至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告葛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　徐淑波审　判　员　　邵明清人民陪审员　　张　娇二〇一三年八月二十日书　记　员　　刘　通 更多数据：搜索“”来源：