（2013）杭余余民初字第630号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-06-09

案件名称

曹某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余民初字第630号原告：曹某。委托代理人：赵生跃。被告：严某。原告曹某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹某、被告严某到庭参加诉讼。曹某起诉称：曹某与严某经人介绍相识恋爱，于1985年4月30日登��结婚，婚后夫妻感情一般。1986年生育一子曹卫康，现已独立生活。自孩子出生后，因双方性格不合，加上严某不肯主动干农活及家务，对此曹某一直包容、忍让，曹某曾多次劝说无效。因此，在万般无奈的情况下，自2000年始曹某离家在外租房打工至今，夫妻关系一直无改善。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求判令：曹某与严某离婚。本案诉讼费由严某负担。为证明以上事实，曹某向本院提交如下证据：结婚证一份，证明曹某与严某于1985年4月30日登记结婚的事实。严某未作答辩及举证。曹某提供的证据，真实合法，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：曹某与严某经人介绍相识，1985年4月30日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1986年8月26日生育一子曹卫康，已独立生活。近几年来，双方因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。��曹某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与严某离婚。本院认为：曹某与严某系自主婚姻，婚后夫妻感情一般。造成目前夫妻不和的主要原因是共同生活中缺乏有效沟通，未能妥善处理好夫妻矛盾所致。只要双方以家庭和子女利益为重，珍惜以往夫妻感情，加强交流，正视存在的不足，相互体贴，夫妻仍有和好可能，故对曹某要求与严某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曹某要求与被告严某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：���商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谈建明二〇一三年八月二十日书记员　　杜　洁 搜索“”