（2013）西刑初字第603号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-11-03

案件名称

被告人吴某犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑初字第603号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人吴某。曾因犯聚众斗殴罪于2011年7月6日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2013年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）548号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘冲、许陽、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月8日3时许，被告人吴某在南宁市西乡塘区人民西路尚派酒店停车场，用砖头将被害人胡某汽车的副驾驶室玻璃窗砸烂，盗窃车内现金人民币8600元和若干包中华香烟。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、腾讯充值中心截图、被害人胡某的陈述、证人庞某的证言、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币8600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某归案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2014年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、依法追缴被告人吴某的犯罪所得，返还被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　朱梁雄二〇一三年八月二十日书记员　　张翼龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：