（2013）连民终字第1061号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-01-22

案件名称

李振翔,陶明霞与张云霞民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

江苏省连云港市中级人民法院

所属地区

江苏省连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李某翔,陶某霞,张云某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1061号上诉人（原审被告）李某翔，男，1965年3月2日出生，居民身份证号码3207211965********，汉族，居民，住赣榆县青口镇状元居小区。上诉人（原审被告）陶某霞（系李某翔之妻），1967年3月12日出生，居民身份证号码3207211967********，汉族，居民，住址同上。两上诉人共同委托代理人徐某，男，1963年12月31日生，居民身份证号码3207211963********，汉族，住赣榆县青口镇文化三巷。被上诉人（原审原告）张云某，女，1956年12月1日出生，居民身份证号码3207211956********，汉族，居民，住赣榆县青口镇东关路。委托代理人吕庆根，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。上诉人李某翔、陶某霞因与被上诉人张云某民间借贷纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2013）赣民初字第0820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2011年9月11日，李某翔向张云某借取现金30000元，并出具借条一张，没有约定还款时间及利息。后经张云某索要，李某翔没有偿还。另查明，李某翔、陶某霞系夫妻关系。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某翔向张云某借款3万元，事实清楚，证据充分。张云某要求李某翔偿还借款3万元及利息的诉讼请求，予以支持。李某翔、陶某霞系夫妻关系，故陶某霞应对其夫妻关系存续期间的债务承担清偿责任。遂判决：李某翔、陶某霞于判决生效之日起十日内偿还张云某人民币3万元及利息（自2013年3月14日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费550元，由李某翔、陶某霞负担。上诉人李某翔、陶某霞不服原审判决上诉称，涉案借条的内容是我写的，但所借3万元的出借人是张某，不是张云某，原审法院认定事实不清，请求二审撤销一审判决，予以改判或发回重审。被上诉人张云某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。请求法庭驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另在二审庭审中，上诉人李某翔与被上诉人的诉讼代理人均确认，上诉人姐姐李某凌称，平时称张云某为“张某”，李某翔就在借条上写的张某，涉案中的“张某”，居民身份证姓名为张云某。本院认为，张云某持有李某翔债权凭证借条向其主张债权，且李某翔上诉所称的“张某”与张云某实为一人，李某翔已实际获得借款3万元，故原审判决认定李某翔与张云某借贷事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李某翔负担。本判决为终审判决。审判长　　庞月侠审判员　　应庆国审判员　　林　龙二〇一三年八月二十日书记员　　程　艳 关注公众号“”