（2013）丰民初字第2373号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-07-18

案件名称

陈某与常某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,常某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2373号原告陈某，女，1964年8月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告常某，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。原告陈某与被告常某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告常某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告系经人介绍相识，于1989年7月18日登记结婚，婚后生育一子，现已成年。婚后感情一般，2008年因原告外地务工，被告以我与他人私奔为由，起诉至丰润区人民法院要求离婚。后被告撤诉。将我接回家，夫妻双方经常打架，十多天后我回到娘家居住至今，我独自一人供孩子上学，我们没有任何往来。此后我负责孩子的生活学习。2012年5月我起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚之后，我们仍没有任何往来，连一个电话也没有打过，现夫妻感情彻底破裂，要求离婚。被告常某辩称，原告称由其一人供孩子上学不属实，2012年的5月原告起诉与我离婚，我拒绝签字不属实。如果原告要求离婚我要求原告把夫妻财产说清。我不同意离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于1989年7月18日登记结婚，婚后生育一子，现已成年。婚后感情一般。2008年被告起诉要求离婚，后撤诉。2009年2月原、被告吵架后原告回娘家居住至今。2012年5月原告起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚之后，原、被告亦没有往来。关于财产情况，原告主张无共同财产，被告主张共同财产有存款，但未提交证据。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件等可以证实。本院认为，原、被告婚后感情一般，因琐事时有争吵，原告陈某、被告常某都曾经起诉过离婚，2009年原告陈某因与被告吵架回娘家居住至今已经四年多，应认定夫妻感情确已破裂。对于原告的离婚请求，本院予以支持。被告就财产主张未提交证据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告常某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　吕军鹏二〇一三年八月二十日书　记　员　　宋　霜 微信公众号“”