（2013）遵民初字第2477号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告刘旭民、符金海诉被告王志会、方志强、张军、王国印劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘旭民,符金海,王志会,方志强,张军,王国印

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第2477号原告刘旭民，男，1966年5月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告符金海，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告王志会，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告方志强，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告张军，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。户籍所在地：承德市。被告王国印，男1972年11月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人王志会，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。代理权限为特别授权的全权代理。原告刘旭民、符金海诉被告王志会、方志强、张军、王国印劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理，依法由代理审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，依原告申请本院依法追加了张军、王国印为本案被告。原告刘旭民、符金海到庭参加了诉讼，被告方志强、张军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭民、符金海诉称：被告租用二原告挖掘机、装载机在遵化市小厂乡柴庄子村干活，现挖掘机工时费27200元、装载机工时费8000元。经原告多次催要未果，故起诉要求被告给付原告挖掘机、装载机工时费35200元。被告王志会辩称：原告起诉的是事实，钱数也对。被告方志强未予答辩。被告张军未予答辩。被告王国印的委托代理人王志会辩称：铁矿是四人合伙购买的，有王志会、方志强、张军、王国印。其中王国印出资24000元，张军出资40000元，王志会出资40000元，方志强出资48000元，矿石场还没散伙清算。经审理查明：二原告经营挖掘机、装载机业务。2012年2月份被告王志会、方志强、张军、王国印四人合伙在遵化市小厂乡柴庄子村购买一处铁矿石场。2012年3月份四被告租用二原告装载机、挖掘机在矿石场干活，欠二原告挖掘机工时费27200元、装载机工时费8000元。2012年4月7日被告王志会、方志强为原告出具完工证一份，该完工证载明：“完工证2012.3、1日-4.6日完工今欠装载机费8000.00元整（捌千元整）2012.4、7王志会方志强。”2012年4月9日被告王志会、方志强为原告出具完工证一份，该完工证载明：“完工证今欠挖掘机费用.共计.（贰万柒仟元整）27200.002012年4月9号、方志强.王志会。”经原告多次索要未果，故起诉要求被告给付挖掘机、装载机工时费35200元。上述事实，有原、被告的陈述、完工证等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系，因有被告方志强、王志会出具的定工证证实，本院予以确认，原、被告均应依据双方的劳务合同关系，履行各自的合同义务。四被告系合伙关系，应共同连带承担合伙期间产生的债务。现原告要求被告给付装载机、挖掘机的费用的事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款之规定，判决如下：被告王志会、方志强、张军、王国印于本判决生效后10日内连带给付原告刘旭民、符金海装载机及挖掘机工时费35200元。案件受理费240元，由被告王志会、方志强、张军、王国印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　杨玉明二〇一三年八月二十日书　记　员　　孙丽娇 关注公众号“”