（2013）台天民初字第978号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2016-04-13

案件名称

李某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第978号原告：李某，农民。委托代理人：周孝明、何央青，浙江天城律师事务所律师。被告：许某甲，居民。原告李某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法由代理审判员陈中云适用简易程序于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人周孝明（原告另一委托代理人何央青未出庭），被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2001年2月份，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，次年9月30日生育儿子许某乙，现就读于天台县赤城街道第二小学四年级。婚后，被告经常在外打麻将，对家里生活不顾不问，此外，被告还屡次无故殴打原告，致使夫妻感情难以进一步确立，仅有的感情也在被告的殴打中荡然无存。为了儿子有一个健康的成长环境，原告一直忍气吞声。2012年下半年，被告经常无故毒打原告，在忍无可忍的情况下，原告只能离家出走，与被告分居生活至今。在原告离家出走后，被告将房门上锁不让原告回家。原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产有天台县栖霞东路231号房地产，要求双方各半分割。现原告起诉法院，要求判决准予原、被告离婚，婚生儿子许某丙，由被告在每年的8月31日前给付原告抚养费4000元。被告许某甲辩称：对双方认识经过、结婚登记、生育儿子、儿某，无异议。但答辩人并未殴打原告，夫妻感情一直是好的，从2010年下半年原告开始去跳舞，2012年10月份开始离家出走至今未归。关于栖霞东路231号房产，是答辩人婚前就造好的，并不属于共同财产。儿子一直由答辩人在抚养。综上，答辩人不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子许某乙，现就读于天台县赤城街道第二小学四年级。上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以双方夫妻感情是否确已破裂为衡量标准。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供相关证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。本院认为，原、被告今后只要能够珍惜彼此之间的感情，互谅互让，多考虑儿子抚养之责，夫妻双方还是有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费减半收取人民币150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理］。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。代理审判员　　陈中云二〇一三年八月二十日代书　记员　　王雅芸