（2013）扬江民初字第1859号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-01-27

案件名称

朱炳友与被告汤祥勇租赁合同纠纷民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱炳友,汤祥勇

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬江民初字第1859号原告朱炳友。委托代理人张涛，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告汤祥勇。原告朱炳友与被告汤祥勇租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理，依法由代理审判员申玮适用简易程序独任审理，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告朱炳友的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告汤祥勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱炳友诉称：2011年被告汤祥勇租赁原告朱炳友塔吊，至2012年11月17日，经双方结账，被告共欠原告租金151000元，同日被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仍未偿还，故原告诉至法院，要求被告支付所欠租金151000元。因被告出具欠条后，已于2013年2月8日向原告偿还欠款30000元，故原告当庭变更诉讼请求，要求被告立即支付所欠租金121000元。被告汤祥勇未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年被告汤祥勇向原告朱炳友租赁塔吊，2012年11月17日经双方结算，被告共欠原告租金151000元，同日被告向原告出具欠条一张，载明：“到2012年11月17日共欠朱炳友塔吊租金合计人民币壹拾伍万壹仟元正”。后被告于2013年2月8日向原告偿还欠款30000元，余款121000元至今未偿还。故原告诉来本院，要求被告立即支付所欠塔吊租金121000元。以上事实，有原告提供的被告于2012年11月17日向原告出具的欠条一张以及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的债权、债务关系合法有效，依法应予保护。被告汤祥勇欠原告朱炳友租金121000元，有被告出具的欠条予以证明，被告汤祥勇拖欠原告租金不还，事实清楚，证据充分，应负此纠纷的全部责任。原告要求被告给付所欠租金121000元的主张，符合法律规定，依法应予支持。被告汤祥勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤祥勇于本判决生效之日起十日内向原告朱炳友给付欠款121000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1660元，由被告汤祥勇负担，此款已由原告朱炳友垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。代理审判员　　申玮二〇一三年八月二十日书　记　员　　潘进 来自