（2013）庆西民初字第1158号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-12-20

案件名称

刘某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2013）庆西民初字第1158号原告刘某某。委托代理人张维龙。委托代理人脱志明。被告李某某。委托代理人吕红福，甘肃正天合律师事务所律师。原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2011年12月29日在庆阳市西峰区民政局登记结婚。由于婚前缺乏充分了解，结婚2月后，被告将结婚时所购的物品悉数带回娘家，从此了无音信。我多次联系，到被告家中劝其回家，均无结果。结婚时我给付被告彩礼49800元，三金13600元，对箱钱3200元，离娘钱1000元，为被告买衣服款5000元，结婚花费40000元，以上合计花费112600元。被告的行为严重的伤害了我的感情，我们已经无和好的可能。现起诉请求：1、判令我与被告离婚；2、被告退还我支付给其的彩礼等花费72600元；3、被告补偿我结婚花费40000元。原告为了证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：1、结婚证书，用以证明原、被告系合法夫妻；2、南李村民委员会、肖金镇人民政府民政局出具的证明，证明原告因结婚给付彩礼等造成家庭生活困难；3、被告的伯父李拴孝的证明，证明经李拴孝代表被告、脱志明代表原告在原告家里协商彩礼，商定彩礼为47800元，原告给付被告父母衣服款1000元、被告祖父衣服款200元，以上合计49000元，当场给付了17800元彩礼及衣服款1200元的事实；原告向法庭提供的证人刘勃川，经法庭向其调查，其证言也证明了经李拴孝代表被告、脱志明代表原告在原告家里协商彩礼，商定彩礼为47800元，原告给付被告父母衣服款1000元、被告祖父衣服款200元，以上合计49000元，当场给付了17800元彩礼及衣服款1200元的事实，另外也证明其参加了前往被告家交付被告父母30000元的事实。被告辩称：我不同意离婚。我们虽然多次发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，婚姻可以继续挽回；如果原告执意要离婚，我可以成全他，但离婚的过错责任全部在原告。被告在诉状中要求我退还他支付给我的彩礼等花费72600元以及“结婚2月后，被告将结婚时所购的物品悉数带回娘家，从此了无音信。我多次联系，到被告家中劝其回家，均无结果。”不符合事实。婚前我们双方家庭彩礼为20000元，实际收到的彩礼也是20000元。原告为协商我买衣服只花费1000余元，并不是原告所说的5000元，购买金项链、金戒指、金手链各一件，价值13600元，我离开家时放在原告家里。并没有将结婚时的物品带回到我娘家。我离家后，原告本人也没有来接叫我回家，只是其父母多次到我娘家无理取闹。因这次离婚原告是单方面请求离婚，所以其要求退还的财物我均不予退还。因原告对我实施家庭暴力，我要求原告赔偿我10000元精神损失费；因原告到我上班的公司威胁、辱骂我，逼迫我失去工作，应给予我误工补偿30000元；因原告的父母到我娘家闹事，我父亲心脏病发作，花去医疗费用5000元；原告多次结伙到我娘家闹事，对我及家人造成心理压力、精神伤害，已构成侵权，应予赔偿我60000元。被告为了证明其主张是事实，向法庭提交了如下证据：1、宁县新宁镇高山堡村村民委员会证明一份，证明原、被告两家因婚姻事多次发生纠纷，经村委会调解，没有达成协议的事实；2、宁县公安局城关派出所的接处警登记表一份，证明2012年8月8日原、被告亲属因原、被告的婚姻发生纠纷；3、证人李孝仓、李海军、李云霞的证明，证明彩礼是20000元。关于原、被告提交的证据，经过质证，原告对被告提交的宁县公安局城关派出所的接处警登记表无异议，被告对原告提交的结婚证书也无异议，对上述二证据予以认定。原告对被告出具的宁县新宁镇高山堡村村民委员会证明，认为出具证明的时间与事发的时间相差几个月，不与认可；对证人李孝仓、李海军、李云霞的证言认为不是事实，不予认可；被告认为原告提交的南李村民委员会、肖金镇人民政府民政局出具的证明，真实性予以认可，但对证明的内容有异议，对原告提供的证人李拴孝、刘勃川的证言，认为不是事实，不予认可。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2011年12月29日在庆阳市西峰区民政局登记结婚。2011年农历11月20日，经李拴孝代表被告、脱志明代表原告在原告家里协商彩礼，商定彩礼47800元，原告给付被告父母衣服款1000元、被告祖父衣服款200元，以上合计49000元，当场给付了17800元彩礼及衣服款1200元，下余30000元彩礼于同年农历腊月初五由原告的亲属刘勃川、脱志明、张静前往被告家交付给被告父母。2012年元月1日原、被告举行婚礼，同月5日被告去陇运公司上班。原、被告结婚后未生育孩子。原、被告间由于共同生活时间不多，交流逐渐减少。2012年3月被告离开原告家后，至今再也没有回过家。原告亲属到被告家中接叫被告回家，双方亲属发生纠纷，均无结果。原、被告结婚时原告购置了32吋液晶彩色电视机一台、大衣柜一件、三人仿皮沙发一件、茶几一个、电视柜一个；被告的陪嫁物双桶洗衣机一台。经法庭向李拴孝核查证言的真实性，证人李拴孝对其出具的证明真实性无异议，证明的内容本人确认属实。上述事实，有原、被告陈述，结婚证书、证明、证人证言、调查笔录、开庭笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为：原、被告结婚后不久被告就外出打工，双方共同生活时间短，未建立起夫妻感情。被告自2012年3月离开后，至今没有回家，期间因为接叫被告回家，原、被告的亲属几次发生矛盾，导致原、被告夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求予以准许。关于原、被告结婚时给付的彩礼数额，双方陈述不一致。根据原、被告各自提供的证据的证明力分析，原告提交的证据无矛盾，证据之间可以相互印证，特别是作为协商彩礼的原告方代表脱志明、被告方代表李拴孝的证言均证明彩礼数额为47800元，予以认定。原告提交的村民委员会及人民政府出具的证明，证明了原告因给付被告结婚彩礼，造成家庭生活困难，依照有关法律规定，应予以返还。返还的彩礼数额考虑原被、告共同生活的时间长短、离婚的原因、过错及原告现在家庭的经济状况等因素予以返还。原告要求被告返还三金，因三金属于赠予物，依法不予返还。原告要求被告给付为其花费的衣服款、结婚花费以及依照风俗习惯给付的对箱钱、离娘钱，于法无据，不予支持。被告要求原告赔偿其精神抚慰金、误工补偿、侵权造成损害的赔偿，无事实依据，亦不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项之规定，判决如下：1、准予原告刘某某与被告李某某离婚。2、32吋液晶彩色电视机一台、大衣柜一件、三人仿皮沙发一件、茶几一个、电视柜一个归原告刘某某所有；陪嫁物双桶洗衣机一台归被告李某某所有。3、被告李某某返还原告刘某某结婚彩礼40000元。4、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。限判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　刘志锋审　判　员　　马延年人民陪审员　　王　静二〇一三年八月二十日书　记　员　　道岩卓关注公众号“”