（2013）河刑初字第0209号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-01-08

案件名称

孙某盗窃罪一审刑事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2013）河刑初字第0209号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人孙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月2日被抓获，羁押于苏州市第一看守所，同年11月3日押解回淮安。2012年11月4日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年12月10日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2013）190号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员蔡永清出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清河区人民检察院指控，2012年3月至2012年5月间，被告人孙某在淮安市清河区，采取撬锁等手段，多次盗窃笔记本电脑、电子秤等财物，共计价值人民币4729.23元。为了证明指控，公诉机关提供了被告人孙某的供述与辩解、被害人王某乙等人的陈述、发破案及抓捕经过等证据。认为被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某归案以后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判决。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2012年3月至2012年5月间，被告人孙某在淮安市清河区，采取撬锁等手段多次盗窃，窃得财物共计价值人民币4729.23元，具体分述如下：1.2012年9月1日15时许，被告人孙某在淮安市清河区工农路二轻综合楼1楼608室被害人王某乙家中，趁户门未锁之机，入户盗窃白色索尼笔记本一部。经鉴定，价值人民币4423.23元。2.2012年9月左右的一天，被告人孙某在淮安市清河区汇通市场“七加七快餐”北侧二楼仓库，撬锁入室盗窃“凯丰”电子台秤一台。经鉴定，价值人民币306元。3.2012年10月4日12时许，被告人孙某采用撞门入室的手段，进入淮安市清河区拥军新村11巷24号被害人李某租住处，在行窃过程中被房东陈某发现，后挣脱陈某抓捕逃离现场。上述事实，有被告人孙某的庭前供述，被害人王某乙等人的陈述，证人王某甲、陈某等人的证言，价格鉴证结论书，发破案及抓获经过等证据证实，且被告人孙某对其犯罪事实当庭供认不讳，证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年十一月二日起至二〇一三年九月一日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、犯罪所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　博审　判　员　　高明珠人民陪审员　　王丽华二〇一三年八月二十日书　记　员　　郭　璇 来自：