（2013）丰民初字第2542号
裁判日期: 2013-08-20
公开日期: 2014-01-22
案件名称
朱廷东与张国良、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
唐山市丰润区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱廷东,张国良,中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十四条，第六十五条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条，第四十八条
全文
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2542号原告朱廷东，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托代理人杨志刚，河北卓远律师事务所律师。被告张国良，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。负责人杨国华，该公司经理。委托代理人赵长洪，该公司职员。原告朱廷东与被告张国良、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱廷东委托代理人杨志刚、被告张国良、被告中华联合唐山中心支公司委托代理人赵长洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱廷东诉称，2013年4月14日23时19分许，我所有的冀B78**／冀BPV**挂重型罐车由驾驶员张国义驾驶行至京哈高速上行84公里处时，被张国良所有并由其驾驶的冀B75**福田牌大货车从后面相撞，造成两车受损的交通事故，此次事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队现场勘验，认定张国良负全部责任，张国义无责。此次事故共造成我财产损失36610元。我认为，此次交通事故的发生张国良负全部责任，被告中华联合唐山中心支公司应当在强制保险及第三者保险限额内承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围内的损失应由张国良赔偿。因双方无法协商，现依法诉至法院，请求法院依法查清事实，判令被告给付我交通事故财产损失36610元。被告张国良辩称，我的冀BP75**号货车已经向被告中华联合唐山中心支公司投了保，原告的损失应由保险公司予以理赔。被告中华联合唐山中心支公司辩称，冀BP75**号货车在我公司投保了机动车交通事故强制险及商业三者险，且事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围之内赔付原告合理的必要损失。但价格认证费、拆解费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明，2013年4月14日23时19分许，原告所有的冀B78**／冀BPV**挂重型罐车由驾驶员张国义驾驶行至京哈高速上行84公里处时，被被告张国良所有并由其驾驶的冀B75**福田牌大货车从后面撞击，造成两车受损的交通事故，此次事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队现场勘验，认定被告张国良负事故的全部责任，张国义无责任。原告冀BPV**挂车受损后，经天津市河东区价格认证中心认证损失为24005元，在事故施救和物损鉴定过程中，原告开支施救费9000元、拆解工时费2405元、认证费1200元。被告为自己所有的冀B75**福田牌大货车于2012年6月11日向被告中华联合唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制险和约定赔偿限额为50万元的不计免赔商业三者险。以上事实，有原被告陈述、交通事故认定书、车物损失价格鉴定结论书及各种票据等材料在卷。本院认为，原告的车辆在行驶过程中与被告驾驶的车辆发生交通事故，交警部门根据事故的具体情况，作出了事故责任认定，认定被告对此事故应负全部责任。因此被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告为事故车辆投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，被告中华联合唐山中心支公司作为承保公司应对原告属于保险责任范围内的损失予以赔偿。被告中华联合唐山中心支公司辩称原告的各项损失过高，不能提供相应依据，本院不予支持；认为认证费、拆解费不属于保险赔偿范围，于法无据。因原告投保的是不计免赔三者险，故被告中华联合唐山中心支公司应对原告的全部损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告朱廷东交通事故损失36610元，限判决生效后15日内履行。案件受理费716元，减半收取358元，由被告张国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 陈 满 利二〇一三年八月二十日书记员 陈坤（兼） 百度搜索“”