（2013）东三法民一初字第819号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-05-07

案件名称

周某与韩某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2013）东三法民一初字第819号原告周某。委托代理人傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。被告韩某甲。原告周某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人傅竹林到庭参加诉讼，被告韩某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子韩某乙。婚后，双方夫妻感情一般，被告极不关心家庭也不尽做丈夫和父亲的责任。2010年11月20日被告去向不明，原告通过多种方式联系被告，至今均无法联系。婚生儿子韩钺琰一直由原告抚养，所有日常开支均由原告负责，被告从未过问也从未给过小孩的生活费。被告的行为早已导致夫妻之间感情名存实亡，夫妻感情已破裂。因此，原告请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每个月支付抚养费500元直至18周岁止，共需支付抚养费合计37500元；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确要求被告一次性支付全部抚养费共计37500元。原告提供的证据有：结婚证、户口本、律师函、邮件详情及查询结果。被告没有答辩，亦没有提交证据。经审理查明，原告与被告经朋友介绍相识，××××年××月××日双方到东莞市常平镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子韩某乙。婚后，原告与被告一直生活在原告父母家中，并由原告抚养儿子韩某乙。2012年6月11日，原告向被告发出律师函，主张因被告从2010年11月20日开始未与原告联系，也无法联系被告，故要求被告与原告商谈离婚事宜。2012年6月21日，被告签收该律师函。原告主张被告对家庭不尽义务和责任并结合已经分居的实际，认为夫妻感情已破裂，故以诉称理由诉至本院，请求判令与被告离婚等。以上事实，有结婚证、户口本、律师函、邮件详情及查询结果及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告与被告认识后结婚，属自主婚姻，婚姻基础较好，双方应好好珍惜夫妻感情；虽然原告主张被告对家庭不尽义务和责任且已经分居；由于原告未对其主张进行举证，本院不予采信。而原告又未能举证有其他造成夫妻感情破裂的情形；因此，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚及抚养小孩等，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：不准原告周某与被告韩某甲离婚。本案受理费300元，由原告周某承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审　判　长　　熊艳萍人民陪审员　　陈妙玲人民陪审员　　陈文英二〇一三年八月二十日书　记　员　　刘　猛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自