（2013）安民初字第2513号
裁判日期: 2013-08-20
公开日期: 2014-07-25
案件名称
钟小英与阮志姿民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福安市人民法院
所属地区
福安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条
全文
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第2513号原告钟小英。被告阮志姿。委托代理人陆雯，福安市法律援助中心律师。原告钟小英与被告阮志姿民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员林志坚公开开庭进行了审理，原告钟小英、被告阮志姿及其委托代理人陆雯到庭参加诉讼。本案现已终结。原告诉称，原、被告是堂、兄妹关系。2012年10月3日被告以生意缺乏资金名义向原告借78万元，口约月息2%，同时被告出具借条一张，约定2012年10月8日还款28万元，其余50万元按每12个月还15万元，但被告没守诚信至今尚未还分文，原告多次前往催还，被告总以种种借口推三阻四，最后干脆避而不见。请求判令被告偿还借款78万元并支付利息（从借款之日起至还款之日止，月利率按2%计算）。被告辩称，被告确有向原告借款8万元，借款双方没有约定利息，原告陈述的其他损失款与本案无关，原告可以另行起诉。借条是在被告被逼无奈下，按原告事先拟好的内容，让被告在身份份复印件照抄的，不存在向原告借款78万元的事实。本案在审理过程中，原、被告对以下的事实无争议，本院予以确认。1、被告阮志姿向原告钟小英借款80000元。2、2012年10月3日，被告阮志姿书写借条一张给原告，内容为：“本人阮志姿2012年向钟小英借现金78万元整（柒拾捌万元整）阮志姿2012年10月8日应还钟小英现金28万元整（贰拾捌万元整）其余50万元整现金每12个月还15万元整，阮志姿，2012年10月3日。”双方当事人争议的焦点为：原告的诉讼请求能否予以支持。对此，本院予以分析、查明并认定。原告认为，原、被告生育有一个女孩，因被告长期不顾及孩子，没有支付孩子抚养费，且被告是有妇之夫，给原告精神上造成极大的伤害，应赔偿原告精神损害抚慰金，加上被告曾向原告借款现金8万元，经双方协商，被告确认应付给原告78万元，被告在自愿的情况下，出具借条给原告，故被告应偿还原告欠款78万元，请求支持原告的诉讼请求。并向本院提供1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条，证明被告于2012年10月3日出具借条给原告，确认欠原告借款78万元的事实。被告认为，因当时原告怀孕，威胁我死亡的情况下，我在非自愿的情况下书写了借条，实际我只向原告借款8万元，剩余70万元没有现金交付的事实。借条内容是原告先写的，我再抄写一遍，而且借条出具后，有通过网银转账还给原告1万元。本院认为，经庭审，双方对被告阮志姿向原告钟小英借款8万元的事实没有异议，故本案从民间借贷纠纷法律关系层面，被告阮志姿应返还原告借款8万元。原告向本院提供的借条，从内容上虽然可以体现被告向原告借款78万元，但双方没有除8万元外还有70万元的借款事实的存在，故不能认定被告有向原告借款70万元。原告主张被告确认所欠的款项70万元是双方所生育子女的抚养费及精神损害抚慰金，与本案系不同的两种法律关系，原告可以另案起诉。被告主张还款10000元，未提供证据，本院不予认定。经庭审质证、认证，对本案的主要事实可作如下认定。被告阮志姿曾向原告钟小英借款80000元。2012年10月3日，被告阮志姿书写借条一张给原告，内容为：“本人阮志姿2012年向钟小英借现金78万元整（柒拾捌万元整）阮志姿2012年10月8日应还钟小英现金28万元整（贰拾捌万元整）其余50万元整现金每12个月还15万元整，阮志姿，2012年10月3日。”综上所述，本院认为，被告阮志姿向原告钟小英借款，双方之间系民间借贷关系，该关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款8万元的事实清楚，有被告签名盖章的借条及双方当事人的陈述为据，所形成的债权债务关系明确，被告未偿还原告借款，应承担返还借款并支付逾期还款利息的民事责任。原告主张利息按每月2%计算，未提供证据证明双方有此约定，原告的该项主张不予支持。逾期还款利息可从原告起诉之日起，按银行同类贷款利率计算。原告向本院提供的借条，从内容上虽然可以体现被告向原告借款78万元，但其中70万元没有借款事实的存在，故不能认定被告有向原告借款70万元，原告诉称70万元是双方所生育子女的抚养费及精神损害抚慰金，与本案系不同的两种法律关系，原告可以另案起诉。被告主张还款10000元，未提供证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告阮志姿应于本判决生效后十日内偿还原告钟小英借款人民币8万元并支付利息（利率按银行同类贷款利率计算，计算期间从2013年6月8日起至判决确定还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11600元，减半收取5800元，由原告负担4800元，被告负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 林志坚二〇一三年八月二十日书记员 雷梦莒附：一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。二、本案所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 微信公众号“”