（2013）鄄民初字第966号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-11-07

案件名称

原告贾兰芬诉被告李秀菊民间借贷纠纷一案判决书1

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾兰芬,李秀菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第966号原告贾兰芬。被告李秀菊。原告贾兰芬诉被告李秀菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈训林独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告李秀菊2011年12月28日和李继武向我借款20000元，并与我签订了借款合同，该合同约定借款期限为2个月，自2011年12月28日至2012年2月28日，被告还款每逾期一日，按借款全额6‰向我支付违约金。李继武作为借款人在该合同上签字，被告作为担保人现场委托证人王恒在该合同上签字。借款逾期后被告不予偿还借款，我反复索要无果。2012年7月李继武因车祸去世，我便向被告催要借款，被告均以种种理由不予偿还，故依法诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款20000元并按约定支付违约金，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，我和李继武、王恒在一个办公室，是王恒和李继武在我不知道的情况下拿去我的身份证，贷的贾兰芬的款。因为抽屉没有上锁，我的身份证复印件是我想办自己的事情放在桌上的，结果被王恒拿走贷了贾兰芬的款，李继武向贾兰芬借款我不知情，我也没有作为李继武向贾兰芬借款的担保人，我不承担偿还责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年12月28日李继武与原告贾兰芬签订借款合同一份，由李继武向原告贾兰芬借款20000元，当时在借款合同担保人一栏，由案外人王恒在该栏内签上了被告李秀菊的姓名，王恒对该事实予以认可，被告李秀菊也未在其名字上按手印。现原告贾兰芬以被告李秀菊为李继武借款担保人为由，要求被告李秀菊承担该笔借款的偿还责任，但被告李秀菊对该笔借款担保予以否认。以上事实由当事人陈述及书证等在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，原告贾兰芬以被告李秀菊作为李继武借款的担保人，要求其承担偿还义务，但该借款担保人栏内虽然写有被告李秀菊的名字，但该名字并非被告李秀菊本人所签，且被告李秀菊对李继武借款的事实，自称不知情，且案外人王恒认可借款合同上被告李秀菊的名字系王恒所签，据此不能认定被告李秀菊在李继武向贾兰芬借款20000元中进行了担保，现原告要求被告李秀菊承担该笔借款的偿还责任，证据不足。被告李秀菊辩解借款合同上非本人的签字，有证据证明，其不承担担保责任的辩解意见予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告贾兰芬的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　陈训林二〇一三年八月二十日书记员　　郭利荣 关注微信公众号“”