（2013）杭富刑初字第731号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钱某甲诈骗罪一审刑事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭富刑初字第731号公诉机关浙江省富阳市人民检察院。被告人钱某甲。2007年4月13日因赌博被富阳市公安局行政罚款人民币500元。2013年2月28日因涉嫌犯诈骗罪被富阳市公安局刑事拘留，同年3月27日变更为取保候审。辩护人纪××。富阳市人民检察院以富检刑诉（2013）741号起诉书指控被告人钱某甲犯诈骗罪，于2013年7月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人钱某甲及其辩护人纪××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月，被告人钱某甲因玩游戏机赌博输钱，遂起诈骗邪念。同年7月至8月间，被告人钱某甲谎称富阳市公安局东洲派出所需购香烟，先后3次，从被害人叶某处骗得中华、利某等香烟一批，合计价值人民币138750元。具体如下：1、2012年7月27日，被告人钱某甲在富阳市××春街道中××花园玉兰××楼何某副食品店，谎称富阳市公安局东洲派出所需购香烟，从被害人叶某处骗得硬壳中华牌香烟250条，价值人民币105000元。2、2012年8月15日，被告人钱某甲在富阳市××春街道中××花园玉兰××楼何某副食品店，采用同样方式，从被害人叶某处骗得硬壳中华牌香烟20条（价值人民币8400元）、软壳中华牌香烟30条（价值人民币19500元），合计价值人民币27900元。3、2012年8月18日，被告人钱某甲在富阳市××春街道中××花园玉兰××楼何某副食品店，采用同样方式，从被害人叶某处骗得硬壳中华牌香烟10条（价值人民币4200元）、软壳长嘴利某牌香烟5条（价值人民币1650元），合计价值人民币5850元。另查明，本案因被害人叶某的报案，公安机关予以立案。经前期调查，2013年2月28日办案民警到被告人钱某甲工作厂区传唤，因工厂未开工，即电话传唤被告人钱某甲，被告人钱甲按时到案，并交代全部犯罪事实。案发后，其亲属替其退出人民币142130元，并已发还被害人叶某，被害人叶某对被告人钱某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人钱某乙、汤某、张某、冯某的证言，被告人钱某甲的供述和辩解，价格鉴定结论，辩认笔录及照片，接受证据清单，欠条，领条，谅解书，行政处罚决定书，情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某甲以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。关于辩护人提出的被告人钱某甲有自首情节的辩护意见，经查，本案因被害人叶某的报案，公安机关予以立案。被告人钱某甲经办案民警传唤到案，不属于自动投案，该辩护意见不予采纳。被告人钱某甲当庭自愿认罪，已退清全部赃款，有悔罪表现。且被害人对被告人钱某甲的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚，故对被告人钱某甲可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人据此请求对被告人钱某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院根据被告人钱某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人钱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　陶晓群人民陪审员　　徐　芳人民陪审员　　许宇韬二〇一三年八月二十日书　记　员　　陈　箴 关注公众号“”