（2013）东二法刑初字第807号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-07-28

案件名称

胡某某、覃某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,覃某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2013）东二法刑初字第807号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人胡某某（自报）。被告人覃某某（自报）。辩护人熊某、江某，广东某某律师事务所律师。以上两名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月27日被羁押并被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）754号起诉书指控被告人胡某某、覃某某犯寻衅滋事罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2013年6月8日公开开庭进行审理，东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人胡某某、覃某某及被告人覃某某的辩护人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月27日1时许，被告人胡某某、覃某某伙同另外几名男子（均另案处理）饮酒后，窜至东莞市厚街镇白濠村某某鞋厂门前，无事生非，随意殴打该厂的保安员被害人尹某某，致使尹某某的头部、胸部受伤。随后，胡某某、覃某某二人又窜至该镇沙塘村伟辉步行街某某理发店内，无故殴打店里的被害人张某某，致使张某某的头部受伤，期间，胡某某还打砸该理发店内的部分财物。随后，公安机关接报后赶到现场将胡某某、覃某某抓获。经鉴定，被害人尹某某所受损伤为轻伤，被害人张某某所受损伤为轻微伤。以上事实，被告人胡某某、覃某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人尹某某、张某某的陈述，证人刁某、陈某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，抓获经过，被告人胡某某、覃某某的供述、辨认笔录及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、覃某某无视国法，随意殴打他人、任意损毁财物，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某某、覃某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于两被告人庭审时认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人覃某某的辩护人提出被告人覃某某是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人胡某某、覃某某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人胡某某、覃某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月27日起至2015年4月26日止。）二、被告人覃某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月27日起至2015年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈灿钟代理审判员　　宋云花人民陪审员　　梁筱婷二〇一三年八月二十日书　记　员　　钟占芳第3页共3页 关注公众号“”