（2013）台仙民初字第646号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2016-04-20

案件名称

陈某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙民初字第646号原告：陈某，农民。被告：张某甲，农民。原告陈某与被告张某甲为离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由审判员吴雨雁适用简易程序，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某、张某甲均到庭参加诉讼。原告陈某诉称：原、被告经人介绍认识后，在互不了解的情况下共同生活，2003年9月19日生儿子张某乙，××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记手续。因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。原告与2012年6月离家出走，双方开始分居生活，导致夫妻感情彻底破裂，故原告起诉要求离婚。被告张某甲辩称：原、被告自由恋爱二年后在相互了解的情况下共同生活，生育儿子，夫妻间有过争吵，在所难免，但并未导致夫妻感情彻底破裂。婚后，共同置办了冰箱、电视机、洗衣机等家庭用品，为治疗儿子张某乙先天性心脏缺失疾病欠下共同债务32500元。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识后，共同生活，2003年9月19日生儿子张某乙，××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告共同置办冰箱、电视机、洗衣机等家庭用品。现原告陈某以与被告张某甲婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告缺乏责任感，导致夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。上述事实有原、被告陈述及原告提供的《结婚证》一份予以证实。本院认为：原、被告经自由恋爱登记结婚，建立家庭，抚养子女，双方已经建立真挚的夫妻感情。现原告没有任何证据证明夫妻感情确已破裂。今后只要双方多作沟通，多为双方着想，多为家庭及子女考虑，双方和好还有希望。原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告张某甲丰离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审 判 员　吴雨雁二〇一三年八月二十日代书记员　吴岱珊附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自