（2013）涡民一初字第00655号
裁判日期: 2013-08-19
公开日期: 2016-03-31
案件名称
凡艳华诉涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会、凡长绳承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书
法院
涡阳县人民法院
所属地区
涡阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
凡艳华,涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会,凡长绳
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）涡民一初字第00655号原告：凡艳华，女，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会凡西村***号。委托代理人：陶晓宇，涡阳县城关街道办事处东城法律服务所法律工作者。被告：涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会。法定代表人：王广平，该居民委员会主任。被告：凡长绳（又名凡志红），男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。原告凡艳华诉被告涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会、凡长绳承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2013年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。凡艳华及委托代理人陶晓宇到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1996年，在二轮土地承包时，村里分给原告一块2亩承包地，此地位于塘北，东靠俊华、西靠二队、南靠路、北靠路，不仅家人承认此地是原告的，就连蔡楼社区居委会也承认是原告的。后因政府建设需要，此地被征收，政府已将原告的征地款64000元交给被告涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会，可是涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会受被告凡长绳的干扰，至今未将该款发放给原告。经多次沟通，被告仍扣着不予发放。为此，特具状起诉，请求判令被告停止侵权，立即支付原告被征地补偿款64000元，由被告承担利息及本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、原告所在村委会的证明，证明原告是凡聚林的女儿。3、原告所在村委会的证明，证明凡聚林与凡具林系同一人。4、2011年4月22日原告所在居委会的证明，证明以第一代颁发的土地承包经营权为准，该村没有另发第二代土地经营权证。5、以原告父亲凡聚林为户主的土地承包经营权证、凡一组逐户土地承包情况及经营权共有人情况登记表、凡书华的证明、原告母亲凡常氏的证明、2011年3月29日法院对原告的母亲及被告的问话笔录，证明原告对涉案的2亩承包地拥有经营权。6、2012年度涡北街道蔡楼社区居委会的证明一份，证明原告分得位于凡西村的2亩承包地已被政府征收，政府已发给补偿款64000元，因原告的哥嫂不让居委会发给原告，现由居委会保管。7、2011年5月30日原法院对凡长绳的问话笔录及凡志红的身份证，证明凡长绳的曾用名是凡志红，常用名也是凡长绳，凡长绳与凡志红系同一人。两被告均未到庭，未有答辩、举证证据和对证据质证。结合当事人的陈述，通过法庭调查，对原告举证的证据，经审查，均具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。审理查明：凡长绳与凡艳华是兄妹关系，凡具林（凡聚林）是凡长绳、凡艳华的父亲。1999年，以凡具林为户主的包括凡艳华在内的家庭成员计9人共承包所在村的土地15.3亩，其中凡艳华的2亩承包地位于塘北（东靠俊华、西靠二队、南靠路、北靠路）。2010年因政府建设需要，将凡艳华的2亩承包地征收，政府将凡艳华应得的补偿款64000元交给涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会发放。因凡长绳与凡艳华为领取补偿款发生纠纷，涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会至今未将该款发放给凡艳华，该款仍由蔡楼社区居民委员会保管。为此，凡艳华经多次沟通未果，起诉到院，要求判令被告停止侵权，立即支付原告补偿款64000元，由被告承担利息及本案的诉讼费用。本院认为：涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会受政府的委托，依法应将凡艳华应得的补偿款64000元发放给凡艳华。因凡长绳与凡艳华为领取补偿款发生纠纷，涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会而未能将该款发放给凡艳华，其行为已侵犯了凡艳华的财产权益，实属侵权，应停止侵害，将该款发放给凡艳华。原告要求涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会支付补偿款64000元及利息的请求，理由成立，予以支持。因原告未能举证出凡长绳侵权的证据，故原告要求凡长绳承担侵权责任的请求，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（一）、（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会应停止侵害，支付原告凡艳华土地补偿款64000元及该款存入银行所产生的利息；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长 穆家运审判员 张兆东审判员 程 勇二〇一三年八月十九日书记员 杨 洋 微信公众号“”