（2013）成民初字第1393号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-08-27

案件名称

刘振与袁状、岳喜才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘振,袁状,岳喜才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第1393号原告刘振，居民。被告袁状，农民。被告岳喜才，农民。原告刘振诉被告袁状、岳喜才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘振到庭参加了诉讼，被告袁状、岳喜才经依法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振诉称，2012年8月20日，被告袁状、岳喜才从原告处借款15万元，约定利息为3分，经原告多次催要，二被告一直未还。故具状起诉，请求法院判令二被告立刻偿还借款15万元及利息，诉讼费用由二被告负担。被告袁状、岳喜才未出庭亦未答辩。经审理查明，2012年8月20日，被告袁状、岳喜才二人向原告刘振借款15万元。借款时，双方约定利息为月息3分。同日，原告将15万元现金交付给二被告。借款后，经原告催要，二被告至今未偿还15万元借款及约定的利息。上述事实由原告当庭陈述、书证在案佐证。本院认为，被告袁状、岳喜才所签的借据是二人真实意思表示，二被告与原告刘振之间形成的是借款合同法律关系，该借款合同自原告刘振向二被告提供借款时即生效。因此，二被告应偿还原告借款15万元。对于原告要求偿还利息的诉请，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率，可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款的4倍。”本案中，原、被告之间约定的利息，超过了银行同类贷款利率的四倍，其超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及有关法律之规定，判决如下：被告袁状、岳喜才于判决生效后十日内偿还原告刘振借款15万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年8月21日起计算至判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　邓扬宇审　判　员　　刘凤娥人民陪审员　　马崇信二〇一三年八月十九日书　记　员　　张文婷 来自