（2013）灵民初字第635号
裁判日期: 2013-08-19
公开日期: 2014-11-03
案件名称
原告赵某与被告黄某某离婚纠纷一案民事判决书
法院
灵山县人民法院
所属地区
灵山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,黄某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第635号原告赵某，女，汉族，灵山县石塘镇镇安村委会农民，住该村委会。被告黄某某，男，1969年9月5日出生，汉族，灵山县石塘镇镇安村委会农民，现下落不明。原告赵某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁某独任审理。后因被告黄某某下落不明，本院于2013年4月18日依法裁定适用普通程序进行审理，并组成由审判员梁某担任审判长，审判员李某、人民陪审员黎某某参加的合议庭，于2013年8月14日公开开庭审理了本案。书记员韦某担任法庭记录。原告赵某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告出生在一个小山村里，离镇上很远，交通不便，很小就缀学在家，没见过什么世面。1999年，原告刚年满14周岁，便由他人介绍与相邻镇相邻村的被告认识。因年幼无知，又没有文化，稀里糊涂就开始与比自己大17年的被告同居生活，分别于2001年3月21日，2005年5月15日和2007年2月1日生育长女黄某、次女黄某某和儿子黄某某。这时原告才达到结婚年龄，2008年2月15曰，原告和被告办理了婚姻登记手续，结为夫妻。从与被告同居时起，被告平时都是外出打工，而原告从未出村半步，一直在家生儿育女，做农活，任劳任怨。然而被告性格粗暴，重男轻女，儿子未出生前，每次回家都对原告嫌这嫌那，轻则斥喝，重则毒打。儿子出生后因患有先天性心脏病，平时小病不断。2011年正月，儿子做了心脏手术，但小毛病仍然层出不穷，但因与外界路途遥远，原告一个女人也很难及时送到医院，被告总是骂原告照顾不周。被告每次打电话都是痛骂原告，回家时，对原告的打骂更是过分。原告实在受不了被告的折磨，于2012年把儿女托付给家中老人照看，也开始外出打工，被告因此更是气急败坏。原告年底回家过年时，竞遭到被告又一次毒打，用脚往死里猛踢原告，致使原告手脚和身上多处受伤，原告几次到灵山县城就诊，但至今半个月仍末见好。综上，被告性格粗暴，对原告极不尊重，而且经常实施骂、打等家庭暴力，致使夫妻感情已经完全破裂。为此，请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子黄某某、次女黄某某由原告抚养，长女黄某由被告抚养。原告为其陈述在举证期限内向本院提供了如下证据：1、居民身份证1份，证明原告的身份；2、结婚证1份，证明原告与被告的夫妻关系；3、户口簿1份，证明原告及其子女的基本情况。被告黄某某没有答辩，也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3，属法定管理机构依法出具，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2000年春，原告赵某与被告黄某某经人介绍相识后同居生活，并于2001年3月21日、2005年5月15日、2007年2月1日分别生育长女黄某、次女黄某某、儿子黄某某。2008年2月15曰，原告与被告登记结婚。2013年3月12日，原告以被告对原告极不尊重，经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求法院判决准予原告与被告离婚，婚生儿子黄某某、次女黄某某由原告抚养，长女黄某由被告抚养。本院认为，原告与被告经过八年的同居生活，并在已生育了三个子女的情况下才登记结婚，说明双方婚前互相已有较深的了解，婚姻基础是牢固的。原、被告至今已同居生活十多年，也说明双方之间已建立了一定的夫妻感情。现原告以被告对原告极不尊重，经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情已经完全破裂为由诉至本院，请求法院判决准予原告与被告离婚，但原告提供的证据不能证明其所主张的事实，也不能证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂、无和好的可能。原告请求与被告离婚，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 梁 某审 判 员 李 某人民陪审员 黎某某二〇一三年八月十九日书 记 员 韦 某 搜索“”