（2013）惠城法水民初字第316号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2015-09-11

案件名称

石伟庆与林卓达等民间借贷纠纷一审民事判决���

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石伟庆,林卓达,蒋飒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2013)惠城法水民初字第316号原告石伟庆，男，汉族。被告林卓达，男，汉族。被告蒋飒，女，汉族。原告石伟庆与被告林卓达、被告蒋飒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜健独任审判，公开开庭进行了审理。原告石伟庆到庭参加诉讼，被告林卓达、被告蒋飒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月4日，被告林卓达因资金周转困难，向原告借款20000元。当日，被告向原告出具《借条》，载明借款的事实。另外双方口头还约定借款按银行贷款利率4倍计付利息给原告。被告蒋飒作为担保人，并在借条上签名确认。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如下：1、请求判令被告林卓达立即偿还欠原告的借款人民币20000元及约定及利息8200元（利息���中国人民银行贷款利率的4倍计算，自2011年12月4日至2013年8月3日，后期应继续计息）；2、判令被告二对上述全部债务承担清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。被告林卓达未向本院提交任何形式答辩意见。被告蒋飒未向本院提交任何形式答辩意见。经审理查明：2011年12月4日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到石伟庆现金人民币贰万元整，借期2012年5月底前还清。”被告林卓达、被告蒋飒分别在上述《借条》借款人、担保人处签名予以确认。2013年7月3日，原告石伟庆向本院提起诉讼，请求：判如诉称所述。案经受理后，本院依法于2013年8月15日公开开庭进行了审理。以上事实，有身份证、人口信息资料、《借条》及本案开庭笔录予以佐证。本院认为，被告林卓达拖欠原告借款20000元，证据确凿，本院予以确认，故原告诉请被告林卓达偿还借款20000元及利息，理由充分，于法有据，本院予以支持。利息以20000元为本金，从2013年7月3日起按中国人民银行颁布的在六个月以内（含六个月）的范围内贷款利率计算至被告林卓达清偿之日止。被告林卓达未按时还款，被告蒋飒为连带责任保证人，故对被告林卓达的上述还款责任按约应承担连带清偿责任。经本院传票传唤，被告林卓达、被告蒋飒无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林卓达应在本判决书发生法律效力后15日内向原告石伟庆支付借款20000元及利息[利息以20000元为本金，从2013年7月3日起按中国人民银行颁布的在六个月以内（含六个月）的范围内贷款利率计算至被告清偿��日止]。二、被告蒋飒对上述判项应承担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费530元，减半收取即265元，由被告林卓达、被告蒋飒共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　卜　健二〇一三年八月十九日书记员　黄丽芬 更多数据：搜索“”来源：