（2013）衢开商初字第204号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

韩丽娟、韩丽娟为与被告邱夏富、徐丽芳、江苏妹民间借贷纠纷与邱夏富、徐丽芳等一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩丽娟,邱夏富,徐丽芳,江苏妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开商初字第204号原告：韩丽娟。委托代理人：胡日月。被告：邱夏富。被告：徐丽芳。被告：江苏妹。原告韩丽娟为与被告邱夏富、徐丽芳、江苏妹民间借贷纠纷一案，于2013年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员华璐担任审判长，与人民陪审员徐根华、王桂香组成合议庭适用普通程序，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡日月、被告江苏妹到庭参加诉讼，被告邱夏富、徐丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽娟起诉称：2012年3月29日，被告邱夏富、徐丽芳夫妇以资金周转为由向原告借款5万元，由被告江苏妹承担连带保证责任。被告出具借条并由担保人签字，约定了借款利率。后被告每月支付原告利息至2012年10月29日止，从2012年10月29日起，被告未支付利息，也未归还本金，经原告多次催讨，被告不履行还款义务。遂起诉至法院，请求判令被告请求三被告共同归还原告借款本金50000元及支付约定的利息（自2012年10月29日起至还清之日止）。被告江苏妹答辩称：借款是事实，自己是担保人，自己按照5分利支付了原告7个月的利息，共计17500元。被告邱夏富未作答辩。被告徐丽芳未作答辩。原告韩丽娟为支持自己的主张，在举证期限内的证据有：借条一份，用以证明被告邱夏富、徐丽芳于2012年3月29日向原告韩丽娟借款50000元，约定利息为月利率2%，没有约定借款期限，并由被告江苏妹提供连带责任保证的事实。上述证据经当庭质证，被告江苏妹对该份借条真实性、合法性、关联性均无异议，只是认为当时口头约定是5分利息，但是借条上载明的是2分利息。本院认为，该份证据符合证据三性原则，本院予以认定。被告邱夏富、徐丽芳经本院合法传唤拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权利。经审理查明，2012年3月29日，被告邱夏富、徐丽芳向原告韩丽娟借款5万元，由被告江苏妹承担连带保证责任，约定借款月利率2%，并未约定归还期限。其后，被告江苏妹归还原告7个月的利息，自2012年10月29日起的利息至今未付。本院认为，原告韩丽娟与被告邱夏富、徐丽芳之间的民间借款行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告邱夏富、徐丽芳拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告邱夏富、徐丽芳应承担还款责任。原告主张要求被告邱夏富、徐丽芳归还借款本金及利息，本院予以支持。被告江苏妹作为连带保证人，原告主张要求被告江苏妹承担连带担保责任，本院予以支持。被告江苏妹主张已支付7个月共计17500元利息，但其未能举证证明支付的利息为17500元，且被告江苏妹认可支付的期限为7个月，故本院对其认为已支付17500元利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱夏富、徐丽芳归还原告韩丽娟借款50000元，并按月利率2%支付自2012年10月30日起至本判决确定的履行之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告江苏妹对上述款项承担连带清偿责任。三、若被告江苏妹对上述债务清偿后，享有对被告邱夏富、徐丽芳的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由三被告负担。限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　华　璐人民陪审员　　王桂香人民陪审员　　徐根华二〇一三年八月十九日书　记　员　　郑龙呈 来自：