（2013）新民初字第84号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告许╳诉被告黎╳清、农╳武、赵╳霖、黄╳麟民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

大新县人民法院

所属地区

大新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许Ｘ,黎Ｘ清,农Ｘ武,赵Ｘ霖,黄Ｘ麟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区大新县人民法院民事判决书（2013）新民初字第84号原告许X，男，1980年X月X日出生，壮族，个体户，现住大新县桃城镇民生街**号。委托代理人赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。被告黎X清，女，1976年X月XX日出生，壮族，现住大新县桃城镇富康路北三巷**号。被告农X武，男，1969年X月XX日出生，壮族，现住大新县桃城镇富康路北三巷*号。被告赵X霖，男，1965年X月XX日出生，壮族，现住大新县桃城镇西城街**号。被告黄X麟，女，1976年X月X日出生，壮族，现住大新县桃城镇西城街**号。原告许X诉被告黎X清、农X武、赵X霖、黄X麟民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法组成由审判员黄秀担任审判长，代理审判员赵忠平和人民陪审员黄道平参加的合议庭，于2013年8月19日公开开庭审理了本案。书记员晏燕霞担任记录。原告许X及其委托代理人赵冠林，被告黎X清到庭参加诉讼，被告农X武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵X霖、黄X麟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因公告送达依法扣除审理期限60日。本案现已审理终结。原告许X诉称，被告黎X清、农X武是夫妻关系，2012年元月，因资金周转所需向原告借款人民币10万元。原告借款给被告黎X清、农X武后，两被告写有《借条》给原告，约定还款期限为一个月，具体日期为：2012年1月21日至2012年2月21日前还清。为保证诚意，被告黎X清、农X武还要被告赵X霖、黄X麟作为担保人，被告赵X霖、黄X麟（夫妻关系）同时将自己的房产证作为抵押并在《借条》上签字确认。但借款后，被告黎X清、农X武没有按照约定履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告黎X清、农X武归还原告借款人民币10万元，被告赵X霖、黄X麟对上述债务承担连带清偿责任。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有1、身份证，证实原告主体资格；2、《借条》，证明被告黎X清、农X武向原告借款及被告赵X霖、黄X麟作担保的事实；3、《房屋所有权证》，证实被告赵X霖、黄X麟将房屋作为抵押。被告黎X清辩称，向原告借款10万元是事实，但已偿还了6万元，现原告要求偿还借款10万元，被告黎X清不同意偿还。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有《收条》1张，证明其还款1万元的事实；被告农X武、赵X霖、黄X麟未出庭参加诉讼，亦未作答辩。经过开庭质证，被告黎X清对原告提供的证据1、2、3没有异议，根据民事诉讼法的规定，被告农X武、赵X霖、黄X麟经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利；原告对被告黎X清提供的《收条》没有异议。本院对原告证据1、2、3及被告黎X清提供的《收条》予以认定，但原告提供的证据3，因双方未办理相应的抵押登记手续，故抵押未发生法律效力。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黎X清、农X武系夫妻关系。2012年1月21日，被告黎X清、农X武向原告借款人民币10万元，并出具《借条》给原告，约定还款期限为1个月，即至2012年2月21日前还清。被告赵X霖、黄X麟作为担保人，在该借条上签字保证，并将其俩所共有的房产证（桂房权证新字第2005057**号）交给原告作为抵押，但双方未到相关部门办理抵押登记手续。借款后，因被告黎X清、农建军未按时还款，原告于2013年1月17日诉至本院，请求法院判决被告黎X清、农建军偿还借款人民币10万元，被告赵X霖、黄X麟承担连带清偿责任。本案在审理过程中，被告黎X清于2013年3月26日偿还原告1万元，尚欠原告借款9万元。根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点主要是被告黎X清、农X武尚欠原告借款多少元？本院认为，本案中，被告对向原告借款人民币10万元的事实没有异议，本院予以认定。至于被告尚欠原告借款多少元的问题。从本案被告黎X清提供证据来看，仅能证明其偿还1万元，其主张已偿还6万元，但未能提供充分证据予以证明，且原告予以否认，故本院仅认定被告偿还借款1万元，对被告主张已偿还借款6万元不予采信。原告主张被告偿还尚欠借款9万元，理由正当，符合法律，本院予以支持。被告赵X霖、黄X麟作为担保人在借条上签字保证，未明确约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告赵X霖、黄X麟将其俩共有的房产将给原告作抵押担保，但因未到相关部门办理抵押登记手续，故该抵押未发生法律效力。综上所述，原告请求被告黎X清、农X武偿还借款9万元，被告赵X霖、黄X麟承担连带清偿责任，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎X清、农X武偿还原告许X借款本金人民币9万元；二、被告赵X霖、黄X麟对被告黎X清、农X武对本案债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，公告费350元，合计2650元，由被告黎X清、农X武负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审　判　长　　黄　秀代理审判员　　赵忠平人民陪审员　　黄道平二〇一三年八月十九日书　记　员　　晏燕霞关注微信公众号“”