（2013）昌民初字第1112号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2015-06-15

案件名称

徐某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第1112号原告徐某。委托代理人付某。被告王某甲。原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人付某、被告王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年xx月xx日登记结婚，婚后生一女孩，取名“王某乙”，现年3周岁。由于双方婚前认识时间较短，婚后也一直未建立起真正的夫妻感情，致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原告曾于2012年提起离婚诉讼，昌邑市人民法院作出（2012）昌民初字第xxxx号民事判决书，判决原、被告不准离婚。现双方感情无任何和好迹象，故再次提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚，分割夫妻共同财产，婚生女孩王某乙由原告抚养，被告承担相应抚养费用，诉讼费用由被告承担。被告辩称，只要孩子判给被告，原告承担抚养费，被告就同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年xx月xx日登记结婚，婚后于2010年xx月xx日生一女孩，取名“王某乙”，现随原告生活。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2012年提起离婚诉讼，昌邑市人民法院作出（2012）昌民初字第xxxx号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻感情未得到改善，原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。原、被告无婚后共同财产、存款、债权、债务。以上事实有结婚证、（2012）昌民初字第1699号民事判决书、当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告感情基础较好，婚后，原、被告因为家庭琐事发生矛盾，在法院判决不准原、被告离婚后，原、被告的夫妻关系没有得到改善，现原告再次提起了离婚诉讼，原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。原、被告婚生女孩王某乙，现随原告生活，从有利于孩子成长方面考虑，王某乙由原告抚养为宜，被告承担抚养费。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告王某甲离婚。二、原、被告婚生女孩王某乙由原告抚养，被告每年承担扶养费4055元，自判决生效之日起计算，于每年7月21日前付清，付至王某乙年满18周岁。2013年抚养费于2013年9月15日前付清。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　曲　杰二〇一三年八月十九日书记员　吕晓玲 来源：百度搜索“”