（2013）杭萧义商初字第487号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-06-19

案件名称

俞桂根与高宜仁、蒋幼美民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞桂根,高宜仁,蒋幼美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第487号原告俞桂根。委托代理人侯建亮。被告高宜仁。被告蒋幼美。原告俞桂根诉被告高宜仁、蒋幼美民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向两被告送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞桂根及其委托代理人侯建亮到庭参加诉讼。被告高宜仁、蒋幼美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告俞桂根诉称：2010年12月16日，被告高宜仁、蒋幼美向原告借款人民币20万元，口头约定每年支付利息4万元（即年利率20%）。被告在支付2010年12月16日至2012年12月16日的利息8万元后，归还借款本金6万元，剩余借款本金14万元两被告至今未予偿还。故原告请求法院依法判令：两被告返还原告借款本金14万元，并支付该款自2012年12月17日起按约定年利率20%计算至2013年4月16日止的利息。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明两被告于2010年12月16日向原告借款20万元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以采纳。被告高宜仁、蒋幼美未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2010年12月16日，被告高宜仁、蒋幼美向原告出具借据一份，确认向原告借到人民币200000元。后因两被告仅归还借款60000元，至今未付清剩余借款140000元，故原告于2013年4月27日向本院提起诉讼。本院认为：原告与两被告之间的借贷关系依法成立并有效。两被告作为借款人，未及时全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高宜仁、蒋幼美于本判决生效之日起十日内返还俞桂根借款140000元。如高宜仁、蒋幼美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由高宜仁、蒋幼美负担。该款俞桂根同意两被告在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐伟利代理审判员　　郦金晶人民陪审员　　戴志庆二〇一三年八月十九日书　记　员　　杨　莉 关注公众号“”