（2013）杭桐商初字第492号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-09-16

案件名称

陈琪与周继刚追偿权纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈琪,周继刚

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第492号原告：陈琪。被告：周继刚。原告陈琪与被告周继刚追偿权纠纷一案，于2013年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈琪到庭参加诉讼，被告周继刚经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。原告陈琪起诉称：2011年9月13日，被告向金春辉借款3万元，原告为被告提供保证。因被告到期未还款，金春辉向法院起诉，要求原告承担保证责任代为清偿。最终法院判决原告清偿金春辉借款本金3万元，受理费275元由原告负担。现原告已代被告付清了30275元，依法取得对被告的追偿权。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：1、被告偿还原告代还的（2012）浙嘉商终字第243号判决书欠款及诉讼费共30275元；2、由被告承担本案诉讼费。原告陈琪为证明其主张，向法庭提交：1、民事判决书一份，证明因被告周继刚到期未还款，金春晖提起诉讼要求原告承担保证责任，原告代为清偿3万元及承担一审受理费275元的事实；2、法院诉讼费发票六份，证明原告已经付清30275元的事实。被告周继刚未作答辩也未提交证据。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2011年9月13日，被告周继刚因生意需要向案外人金春辉借款3万元，由原告陈琪提供连带责任保证。到期后，被告未按期付款，经法院判决，原告陈琪清偿了3万元欠款并交纳了275元诉讼费。本院认为：原告作为保证人代被某还了债务后，有权向债务人追偿，并要求其承担因代偿所造成的损失。故原告要求被告偿还代偿款及诉讼费的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周继刚应偿还原告陈琪代偿款30000元，诉讼费275元，共计人民币30275元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费557元，由被告周继刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费557元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　汤德宫人民陪审员　　叶忠明人民陪审员　　杨锦轮二〇一三年八月十九日代理书记员　　庐　茜 百度搜索“”