（2013）冀民一初字第853号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-05-16

案件名称

常某甲诉常某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某甲,常某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2013）冀民一初字第853号原告常某甲，女，1973年6月22日出生，汉族，冀州市人。委托代理人李梅旭，河北双冀律师事务所律师。被告常某乙，男，1967年9月2日出生，汉族，冀州市人。原告常某甲诉被告常某乙离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由审判员杨庆群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某甲及其委托代理人李梅旭，被告常某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常某甲诉称，原、被告2011年农历二月经人介绍相识，2011年8月8日登记结婚，2011年农历七月十九举行结婚仪式。婚后无子女，原告现未怀孕。原、被告均系再婚。由于婚前了解不多，婚后被告经常喝酒，酒后与原告发生争吵，经人多次劝解，被告一再承诺不再喝酒，但一直改不了，致原告无法忍受这种生活，现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告常某乙辩称，原、被告感情尚未破裂，被告不同意离婚。双方同生活在一个村，双方对对方家庭都非常了解，原告提出离婚，系其母亲造成的，双方夫妻感情较好。且为结婚给被告造成了生活困难，如离婚，被告要求原告返还彩礼9200元。根据原、被告的诉辩内容，结合本案案情，确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂？针对该争议焦点，原告主张，原、被告夫妻感情现确已破裂，应予离婚。婚后被告经常喝酒，喝了酒就发酒疯，在生活上一分钱也不给原告，被告曾承诺不再喝酒，但说了不算，被告不会过日子。没有证据提交。针对该争议焦点，被告主张，被告不同意离婚。被告认为，因工作需要，领导要求喝酒，又不是不会，回家后，原告一闻到酒味就跟被告闹。双方从一接触，原告就知道被告爱喝酒。婚后被告挣得钱也都由原告保存。原告所述不是事实。没有证据提交。经审理查明，原、被告2011年农历二月经人介绍相识，2011年8月8日登记结婚，2011年农历七月十九举行结婚仪式。婚后无子女，原告现未怀孕。原、被告均系再婚。现原告以夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告离婚。被告不同意离婚。经调解，双方各持己见，调解无效。本院认为：原、被告系自主婚姻，在日常生活中，因家庭琐事发生纠纷，但未导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让、互相尊重，双方是能够和好如初的，原告坚持离婚，但未提交证据予以证实，原告应珍惜以往的夫妻情谊，执意离婚不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费200元，由原告常某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　杨庆群二〇一三年八月十九日书记员　　宋新玲 来源：