（2013）河开民初字第1050号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2015-01-08

案件名称

魏井其、陈兆山等与陈兆奎、周介（界）平等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）河开民初字第1050号原告魏井其。原告陈兆山。原告陈记成。原告陈继友。以上四原告共同委托代理人邱建刚。被告陈兆奎。被告周介（界）平。被告陈记娣。被告李国叔。原告魏井其、陈兆山、陈记成、陈继友诉被告陈兆奎、周介（界）平、陈记娣、李国叔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏井其、陈兆山、陈记成、陈继友的共同委托代理人邱建刚到庭参加诉讼，被告陈兆奎、周介（界）平、陈记娣、李国叔经本院公告送达传票合法传唤拒不到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告魏井其、陈兆山、陈记成、陈继友诉称：被告陈世奎、周介平系夫妻关系。被告陈记娣与被告李国叔系夫妻关系，2009年元月，被告陈兆奎、周介（界）平、李国叔向原告借人民币125000元，同时承诺高利息，此后，原告多次催款未果。2011年6月，经原告多次催要，被告承诺在2012年元月还款，2012年1月21日，四原告与被告陈兆奎签订协议书一份，被告陈兆奎承诺先还125000元，但此后四被告又去向不明，原告遂诉至法院，请求判令被告立即偿还借款125000元。被告陈兆奎、周介（界）平、陈记娣、李国叔未答辩。经审理查明，被告陈世奎、周介平系夫妻关系。被告陈记娣与被告李国叔系夫妻关系，被告陈记娣系被告陈世奎、周介平女儿。2009年元月，被告陈兆奎、周介（界）平、李国叔先后向原告魏井其、陈兆山、陈记成、陈继友共借款125000元，并向四原告出具借条，载明：今借到魏井其、陈兆山、陈记成、陈继友人民币壹拾贰万伍仟元整。借款经四原告多次索要未果，遂诉至本院，提出上列诉请。上述事实，有原告的陈述、借条、协议书为证。本院认为，债务应当清偿。本案原告魏井其、陈兆山、陈记成、陈继友向本院提供的由被告陈兆奎、周介（界）平、李国叔向其出具的借条足以证明被告借款125000的事实，故本院予以确认。被告陈记娣与被告李国叔系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。综上，四被告对四原告上述债务应承担共同偿还责任，四被告经本院传票合法传唤无正当理由不到本院应诉，应视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兆奎、周介（界）平、陈记娣、李国叔于本判决生效后十日内偿还原告魏井其、陈兆山、陈记成、陈继友借款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，公告费600元，合计3400元，由被告陈兆奎、周介（界）平、陈记娣、李国叔负担（四原告已垫付，四被告在给付借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　左康红代理审判员　　谢国春人民陪审员　　陈道习二〇一三年八月十九日书　记　员　　王晓萌 关注公众号“”