（2013）淮法车民初字第760号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2016-06-03

案件名称

李某与祁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,祁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第760号原告李某，女，1976年9月17日生，汉族，居民。委托代理人刘瑞启，淮安市淮安区车桥镇法律服务所法律工作者。被告祁某，男，1976年10月26日生，汉族。原告李某与被告祁某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由本院代理审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘瑞启到庭参加诉讼，被告祁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，1999年1月10日，原、被告举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活。1999年1月17日，原、被告办理结婚登记。2000年1月18日，生一子齐鹏。因被告存在赌博恶习导致夫妻感情破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。被告祁某未作答辩。经审理查明，1999年1月10日，原、被告举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活。1999年1月17日，原、被告办理结婚登记。2000年1月18日，生一子齐鹏。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述，原、被告结婚登记证明等证据在卷。经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿办理结婚登记，系合法婚姻，受法律保护。夫妻感情是否确已破裂是准予离婚的法定要件，原告要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。望双方互谅互让，和睦相处，珍惜夫妻感情，是有和好可能的。被告祁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告祁某离婚。本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　孙环亮二〇一三年八月十九日书　记　员　　朱俊宇 来自：