（2013）朝民初字第19924号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-06-17

案件名称

付×诉王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第19924号原告付×，女，1971年4月8日出生。被告王×，男，1968年1月26日出生。原告付×（以下简称原告）与被告王×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：我与���告于1994年3月经人介绍相识，于1994年6月28日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育一子王某某。由于婚前我对被告了解不够，婚后发现双方性格不合，夫妻长期分居，感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。现诉至法院，要求与被告离婚，双方之子王某某由我抚养，被告每月给付抚养费1000元。被告未到庭参加庭审，但曾于庭前到庭进行谈话，表示不同意离婚。经审理查明：原告和被告于1994年6月28日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1996年11月30日育有一子，名为王某某。此次诉讼系原告首次诉至法院请求离婚。以上事实，有结婚证、户口本及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：婚姻是以感情为基础的。依照法律规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告与被告结婚已近二十年，可见双方建立了一定的感情基础。原告现要求离婚，被告不同意离婚，而就原告提交的证据本院无法采信双方感情确已破裂，故对原告要求离婚及关于子女抚养问题的诉讼请求，本院均不予支持。婚姻是严肃的，双方均应谨慎对待婚姻，珍视家庭，而不能单一以离婚的方式来解决婚姻中存在的摩擦。夫妻之间应加强沟通，互相谅解，互相帮助，共同努力维护和睦美好的婚姻关系。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告付×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告付×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。因我市中级人民法院从二○一三年八月二十一日起进行管辖调整，不服本判决的，二○一三年八月二十日以前，可向北京市第二中级人民法院提出上诉；二○一三年八月二十一日以后，可向北京市第三中级人民法院提出上诉。代理审判员　谭　灵二〇一三年八月十九日书　记　员　王闻博 更多数据：