（2013）宿豫商初字第0224号
裁判日期: 2013-08-19
公开日期: 2014-02-24
案件名称
宿迁金顺投资担保有限公司与孙勇,赵海云,闫泗奎,李振玲,孙卫国追偿权纠纷民事判决书
法院
宿迁市宿豫区人民法院
所属地区
宿迁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宿迁某担保公司,孙某,赵某某,闫某某,李某某,孙某某
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第四条第一款，第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫商初字第0224号原告宿迁某担保公司。被告孙某。被告赵某某。被告闫某某。被告李某某。被告孙某某。原告宿迁某担保公司与被告孙某、赵某某、闫某某、李某某、孙某某担保追偿权纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由审判员杨立江适用简易程序于2013年8月7日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告孙某、赵某某、李某某、孙某某四被告的起诉，本院依法予以准许。原告宿迁某担保公司委托代理人到庭参加诉讼，被告闫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宿迁某担保公司诉称：2010年3月29日，借款人孙某向某银行贷款50万元，由原告宿迁某担保公司担保，孙某提供闫某某，宋某、孙某某、李某某四人反担保，各方当事人签订了贷款担保合同和反担保合同。贷款到期后，孙某未按期还款，某银行从原告宿迁某担保公司保证金账户中扣划本息503717元，后原告多次向孙某及担保人闫某某等索要上述款项未果，现提起诉讼要求各被告偿还原告替孙某向某银行代偿本金500000元和利息3717元以及罚息（罚息以月利率15‰从代偿之日计算至清偿之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。被告闫某某未作答辩。本院经审理查明：2010年3月，孙某向某银行借款50万元，由宿迁某担保公司提供担保。2010年3月29日，宿迁某担保公司与孙某签订一份《贷款担保合同》，载明：甲方：宿迁某担保公司（以下简称甲方），法定代表人：卞某某地址：宿迁市发展大道1-109号房，联系电话0527-8828****；乙方：孙某乙方在某银行贷款，要求甲方为其贷款提供担保，经甲、乙双方共同协商一致订立本合同。第一条乙方贷款金额（大写）人民币伍拾万元正（小写500000元），贷款期限：自2010年4月15日至2011年4月14日止，要求甲方为前述贷款提供担保，甲方同意为其贷款提供担保。第二条甲方的权利与义务：……五、乙方如不能按期偿还贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方追偿，并要求反担保方承担连带责任保证，有权处置抵押物后优先受偿……第三条乙方权利和义务：……二、乙方向甲方提供反担保人闫某某，宋某、孙某某、李某某作为要求向甲方提供贷款保证的反担保；第四条乙方自愿承诺：一、保证按期归还贷款本息（以某银行要求还款期限为准），逾期不还，乙方自愿向宿迁某担保公司支付借款金额的10%违约金；凡由宿迁某担保公司代偿乙方债务的，乙方自代偿之日起按代偿总额的月利率15‰向宿迁某担保公司支付利息，并保证在代偿后半个月内向宿迁某担保公司还清贷款全部本息、逾期利息及违约金等。同日，宿迁某担保公司与闫某某、宋某、孙某某、李某某签订一份《反担保合同》，载明：反担保人：闫某某、宋某、孙某某、李某某借款人：孙某担保人：宿迁某担保公司，法定代表人：卞某某担保人为借款人向某银行贷款金额（大写）人民币伍拾万元整提供担保，反担保人向担保人提供反担保，经各方协商一致订立如下条款，供各方遵守。一、反担保范围1.借款人与某银行订立的借款合同中的贷款本金、利息、罚息等；2.借款人与担保人签订的担保合同中约定的借款人应向担保人支付的利息、违约金、罚息等；……四、反担保人承诺1.反担保人为借款人向宿迁某担保公司提供连带责任保证，保证期限自贷款还款期限届满之日起二年，如贷款人依据合同的约定提前收回贷款，则反担保人的保证责任亦相应提前履行。2.督促借款人按期归还贷款本息（以某银行要求还款期限为准），逾期不还，担保人有权要求反担保人承担连带保证责任，而无须先向借款人追偿，反担保人保证在收到担保人第一次书面索付通知后5日内，即无条件按通知要求将借款人所欠贷款本金、利息、违约金、罚息等支付给担保人，其中借款人的逾期付款违约金及罚息计算至反担保人实际支付日；……9.如有争议，一切后果由反担保人承担，如有纠纷，反担保人自愿放弃抗辩权。合同签订后，某银行于2010年4月15日给付孙某借款50万元。到期后，孙某未按约还款，某银行索款未果，遂要求宿迁某担保公司承担责任，宿迁某担保公司于2011年4月18日向某银行偿还借款本息503717元。还款后，宿迁某担保公司向孙某、赵某某、闫某某、李某某、孙某某索款未果，遂诉至本院。本院认为：原告宿迁某担保公司与孙某签订的《贷款担保合同》和原告宿迁某担保公司与被告闫某某签订的《反担保合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在孙某未按照合同约定的期限和数额履行债务的情况下，原告宿迁某担保公司作为保证人已向债权人某银行代为偿还借款本息503717元。在原告宿迁某担保公司履行保证债务后，其有权依据《贷款担保合同》和《借款承诺书》的约定向孙某追偿。孙某没有按照原告宿迁某担保公司的要求履行债务，被告闫某某、宋某、孙某某、李某某作为反担保人，应按照《反担保合同》约定的连带责任保证方式和范围对孙某的借款债务向原告宿迁某担保公司承担连带保证责任；宿迁某担保公司在保证期间内主张担保债权，其可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告宿迁某担保公司要求被告闫某某偿还原告替孙某向某银行代偿本金500000元和利息3717元以及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告闫某某承担保证责任后有权向债务人孙某追偿。被告闫某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某某于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁某担保公司503717元及利息（利息以503717元为基数，按月利率1.5%，自2011年4月18日起计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费减半收取4419元，由被告闫某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8838元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员 杨立江二〇一三年八月十九日书记员 徐 冉