（2013）兴民初字第517号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2015-07-29

案件名称

蒋某甲与蒋某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某甲,蒋某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第517号原告蒋某甲，全州县工信局屠宰执法队职工。被告蒋某乙，自由职业。委托代理人唐本万，桂林市万维法律事务所主任。原告蒋某甲与被告蒋某乙离婚一案，本院于2013年6月21日立案受理。依法由审判员朱回香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某甲、被告蒋某乙及其委托代理人唐本万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称：原告与被告于2003年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子蒋某丙。双方自从相识后，由原告的父母出资经营一家学生电器商店，后因经营不善关闭。原、被告多次因为钱的事情发生争吵，被告曾离家独自去桂林工作。2012年3月26日原、被告双方在未告知双方父母的情况下办理了离婚手续。同年8月7日在双方父母的劝说下复婚。但复婚后，原、被告一直分居，双方婚姻存续期间无共同债权债务。由于双方之间对生活的要求和观念不一致，缺乏了解，感情基础差，夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚，由于儿子蒋某丙一直跟随爷爷奶奶生活，所以儿子由原告抚养，被告每月给付抚养费200元。无夫妻共同财产分割。原告在举证期限内提供的证据有：婚姻证字号J450324-2012-004953结婚证一本，证实原、被告的夫妻关系。被告蒋某乙辩称，原、被告双方于2003年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，××××年××月××日生育儿子蒋某丙。2012年3月26日，双方到婚姻登记机关登记离婚，同年8月7日复婚，夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚。如果要离婚，儿子应随被告生活。被告举证期限内提供的证据有：2004年7月15日至7月23日被告在全州县人民医院住院病历，证实双方恋爱期间被告因宫外孕住院治疗，对以后生育小孩有影响。经庭审质证，本院对当事人提供的证据分析和认证如下：被告对原告提供的结婚证没有异议。原告对被告提供证据的真实性没有异议，但是认为儿子是在被告宫外孕住院治疗后生育的，此次宫外孕住院治疗对被告以后生育小孩没有影响。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：原告蒋某甲与被告蒋某乙于2003年相识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子蒋某丙。原、被告恋爱期间及婚后一直与原告父母亲共同生活，婚后夫妻感情较好。由于家庭矛盾，双方于2012年月3月26日到婚姻登记机关登记离婚，后经双方父母劝和，同年8月7日原、被告登记复婚。双方在婚姻存续期间无共同财产，也没有债权债务。2011年被告外出桂林打工，儿子随爷爷、奶奶生活，被告经常回家看望儿子。原、被告因生活琐事发生纠纷，原告于2013年6月21日诉至本院，请求法院判决原、被告离婚，儿子蒋某丙由原告抚养，被告每月给付抚养费200元。双方无夫妻共同财产分割。本院认为：原告蒋某甲与被告蒋某乙自由恋爱，恋爱四年后结婚，婚后夫妻感情较好，且原、被告恋爱期间一起共同生活，双方共同生活的时间较长，婚姻基础较好。婚后双方因为生活琐事发生争吵，曾到婚姻登记机关登记离婚，半年内又和好登记复婚。现双方又因为生活琐事发生纠纷，原告诉至本院要求离婚，但是原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告蒋某甲与被告蒋某乙离婚。本案收案件受理费150元（已减半），由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　朱回香二〇一三年八月十九日书记员　　陆月红 来源：百度搜索“”