（2013）诸昌民初字第131号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-12-14

案件名称

杨继森与徐尔新、李洪芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨继森,徐尔新,李洪芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸昌民初字第131号原告杨继森。委托代理人丁作刚。被告徐尔新。被告李洪芬。原告杨继森与被告徐尔新、李洪芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告李洪芬的起诉，庭审时，原告委托代理人丁作刚到庭参加诉讼，被告徐尔新经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨继森诉称：2012年9月28日，被告以经营长途客车为由向我借款50000元，约定于2012年10月28日还款，2012年12月1日以所经营车辆发生事故为由另向原告借款53400元，约定于2012年12月31日归还，两笔借款到期后，被告以种种理由拖延，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款103400元，承担违约金10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告徐尔新未应诉、未答辩。经审理查明：2012年9月28日，被告徐尔新向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，记载“今借杨继森现金50000元，大写（伍万元）借款人徐尔新还款日期10月28日2012年9月28号”，被告徐尔新另于2012年12月1日向原告借款53400元，并为原告出具协议书一份，记载“协议书本人借杨继森伍万叁仟肆佰元钱，于2012年12月31日归还，到期还不上，罚违约金壹万元借款人：徐尔新”。原告于2013年1月18日诉至本院，要求被告偿还借款及违约金共计113400元。以上所确认的事实，有欠条、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：对于原告提交的由被告签字确认的借条与协议书，可证实原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款103400元的事实，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，对该证据的效力，本院予以采信。债务应当清偿，被告未对债务履行情况进行抗辩，应自行承担不利后果，故对于原告要求被告偿还借款103400元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告主张违约金10000元系收取的利息，本院认为，对于借款50000元，未约定利息，对原告主张以同期银行利率4倍计算利息，本院不予支持，但被告逾期付款，应承担因此对原告造成的损失，本院参照同期银行贷款基准利率计算至原告起诉之日的利息为622元（50000元×5.6%÷360天×80天），对于借款53400元，约定逾期付款承担违约金10000元，该违约金约定高于参照同期银行贷款基准计率4倍计算至原告起诉之日的利息598元（53400元×5.6%×4÷360天×18天），对其违约金约定本院不予支持，对该部分利息，本院认定为598元。综上，被告徐尔新应当偿还原告杨继森借款103400元，利息1220元（598元＋622元）。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐尔新偿还原告杨继森借款103400元、利息1220元，共计104620元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨继森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，公告费300元，由原告杨继森负担168元，由被告徐尔新负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费2568元，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　杨奎友代理审判员　　张洪鹏代理审判员　　孙兴文二〇一三年八月十九日书　记　员　　王　丽 百度搜索“”