（2013）绍诸枫民初字第240号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-01-20

案件名称

杨启孟与杨飞龙生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨启孟,杨飞龙

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百六十二条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸枫民初字第240号原告（反诉被告）：杨启孟。委托代理人：杨建红。委托代理人：杨海霞。被告（反诉原告）：杨飞龙。委托代理人：杨铁永。原告杨启孟诉被告杨飞龙健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失4217.64元。本院于2013年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员韩华独任审判。审理中，被告杨飞龙提出反诉，请求：判令反诉被告杨启孟赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失2517.95元。本院于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨启孟及其委托代理人杨建红、杨海霞、被告杨飞龙及其委托代理人杨铁永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原、被告因故发生肢体冲突，两人均受伤。原告受伤后，至医院住院治疗3天，花去医疗费2669.85元。被告受伤后，至医院住院治疗1天，花去医疗费1219.82元，出院当日，医生建议其休息一周。上述事实，由原、被告的庭审陈述及诸暨市公安局赵家派出所对杨启孟、杨飞龙、杨灿生、杨海霞制作的询问笔录、原、被告各自的门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、被告的医疗证明书等证据予以证实。杨启孟在笔录中陈述“杨飞龙当即就支上来了，我就推了他一把，说‘跟你没有关系的’，因为山有点陡的，杨飞龙差点跌倒，他就不肯歇，用拳头来拷我，拷在我的头部”；杨飞龙在笔录中陈述“我上去的时候，杨启孟将我推了一把，我快要倒地就将杨启孟也拉了一把，我们都倒在地上，他手里还有一只照相机，他用照相机在我头上拷了两下，我也比较生气，起来就和他叉拢来了”；杨灿生在笔录中陈述“杨飞龙想去打桩的时候，杨启孟就支上来不让打桩，就把杨飞龙推倒在地上了，后又用手上的照相机去拷杨飞龙的头，他们就叉打起来了”；杨海霞在笔录中陈述“我爸（即杨启孟）从地上爬起来再去拔桩头，杨飞龙就支上去用拳头打在我爸爸的头上”。公民的身体健康权受法律保护。原、被告因故发生叉打，并致伤对方，对对方因此产生的损失，理应依法承担相应的民事赔偿责任。原告杨启孟请求的合理损失本院认定为：（1）医疗费2669.85元；（2）住院伙食补助费20元／天×3天=60元；（3）护理费109.83元／天×3天=329.49元；（4）交通费酌定为30元，合计人民币3089.34元，对原告的上述经济损失，被告应予以赔偿。反诉原告杨飞龙请求的合理损失本院认定为：（1）医疗费1219.82元；（2）住院伙食补助费20元／天×1天=20元；（3）误工费109.83元／天×8天=878.64元；（3）护理费109.83元／天×1天=109.83元；（4）交通费酌定为30元；合计人民币2258.29元，对反诉原告的上述经济损失，反诉被告应予以赔偿。原告要求赔偿误工费，因其已年满70周岁，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨飞龙赔偿原告杨启孟医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失合计人民币3089.34元；二、反诉被告杨启孟赔偿反诉原告杨飞龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失合计人民币2258.29元；三、上述第一、二项相抵，被告杨飞龙支付原告杨启孟人民币831.05元，款限本判决生效之日起五日内付清；四、驳回原告杨启孟的其余诉讼请求；五、驳回反诉原告杨飞龙的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨飞龙负担；反诉案件受理费50元，依法减半收取25元，由反诉被告杨启孟负担。本判决为终审判决。代理审判员　韩　华二〇一三年八月十九日书　记　员　沈洁琼 关注公众号“”