（2013）岱民初字第1695号
裁判日期: 2013-08-19
公开日期: 2019-12-30
案件名称
张某某与黄某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
山东省泰安市岱岳区人民法院
所属地区
山东省泰安市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
张某某；黄某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第一项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第二项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第三项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第四项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第五项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第六项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第七项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第八项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第九项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第十项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第三款；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2013）岱民初字第1695号原告张某某，男，汉族，1949年4月16日出生，泰安市泰山区农民，住。委托代理人程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，汉族，1947年11月18日出生，泰安市岱岳区农民，住本村。原告张某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人程传舜到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2003年1月25日，被告黄某某以急需资金为由分两次向我借款40360元，后经催要，被告一拖再拖，只归还了20000元，余款20360元至今不予归还，为此诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款及利息，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告黄某某辩称，我原来任农业银行信贷员，是帮原告存款，当时只收了原告20000元，放贷给了别人，现已经收不回来了，为此我支付给了原告本息33000元，按我计算只欠原告7000元利息，我现在有病无收入来源，无法归还。经审理查明：2003年1月25日，被告黄某某以急需资金为由向原告张某某借款，为此给原告打下欠条两张，一张注明：“借条今借到张某某现金10360元，借款人黄某某，2003年1月25日。”另一张注明：“借条2003年1月25日今借到张某某现金30000元，利息按借款时的同期贷款利息计算，归还日期到2004年的年底还清1万，归还日期到2005年的年底还清2万，借款人黄某某”。后来，原告多次向被告催要，但被告只分多次归还了原告20000元，余款以各种理由拖延至今，原告为此诉来本院，为查清事实，本院依法向被告调查取证，被告对两份借条的真实性没有异议，同时提出以上答辩观点，不同意原告的诉讼请求，但未提供证据加以证实。以上事实，有原告陈述、借据两张、调查笔录在卷予以证实。本院认为，本案中被告黄某某分两次向原告借款40360元事实清楚，有借条在卷证实，本院予以认定，对此借款被告应予偿还。但是其中10360元双方并未约定利息，应视为不支付利息，对此部分原告的利息请求，本院不予支持，其他部分的利息符合法律规定，可按双方约定计付。被告辩称理由与法无据，无证据证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某归还原告张某某借款本金20360元。二、被告黄某某以本金10000元计算，按照人民银行规定的同期贷款利率偿付原告自2006年1月1日起至本判决确定的付款之日止的借款利息。三、上述两项，限被告黄某某于判决生效后三日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 赵 泰审 判 员 杨延平人民陪审员 黄德爱二〇一三年八月十九日书 记 员 张 霞 微信公众号“”