（2013）陕审民申字第00854号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-12-11

案件名称

师景德与王立超、石红彦土地转包合同纠纷申请再审民事裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

师景德,王立超,石红彦

案由

土地承包经营权转包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）陕审民申字第00854号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：师景德，男，汉族，1950年12月1日出生。委托代理人：张燕娥，女，汉族，1953年12月16日出生，系师景德之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王立超，男，汉族，1971年12月10日出生。委托代理人：王永安，男，汉族，1945年10月25日出生，退休教师，系王立超之父。一审被告、二审被上诉人：石红彦（又名石红艳），女，汉族，1973年1月4日出生。再审申请人师景德因与被申请人王立超及一审被告、二审被上诉人石红彦土地转包合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院于2012年12月7日作出的（2012）咸民终字第00899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。师景德申请再审称：其与石红彦2002年6月21日签订的合同是长期转包合同而非不定期合同；2006年至2009年期间因王立超起诉，其未耕种涉案土地，不应支付承包费。请求撤销二审判决，驳回王立超的诉讼请求。被申请人王立超提交意见称：2002年6月21日签订的合同是不定期合同，任何一方可以随时主张解除；2006年至2009年期间师景德实际耕种涉案土地，故应支付承包费。师景德的申请再审理由不能成立，应予驳回。本院审查认为，王立超前妻石红彦（2004年8月18日离婚）与师景德于2002年6月21日签订的合同为有效合同，合同约定王立超将3亩承包地转包给师景德耕种，关于履行期限，双方约定不明确，应为不定期转包合同，任何一方可以随时主张解除，故原审判决支持了王立超解除合同的诉讼请求并无不当。关于师景德申请再审认为其2006年至2009年期间因王立超起诉，其未耕种涉案土地，故其不应支付承包费的问题，因该期间仍在双方合同履行期内，且原审已酌情扣减相应承包费，故其该项主张亦不能成立。综上，师景德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回师景德的再审申请。审　判　长　　朱玉红代理审判员　　杨宗信代理审判员　　贾黎明二〇一三年八月十九日书　记　员　　姚　刚 来源：百度“”