（2013）文经民一初字第443号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-07-01

案件名称

齐某与徐某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某,徐某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山���省文登市人民法院民 事 判 决 书（2013）文经民一初字第443号原告齐某，女，汉族，城镇居民。被告徐某，男，汉族，城镇居民。齐某与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理，依法由审判员于涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某诉称：原、被告在2007年5月14日登记结婚，婚后于2010年1月14日生育一女徐某甲。原被告因感情不和于2012年9月12日协议离婚，但关于婚生女徐某甲的监护和抚养权未做明确约定。现被告没有固定工作，且经常对原告及女儿进行人身损害威胁，被告的行为极不利女儿的健康成长，故原告诉来法院，要求判令婚生女由原告抚养，被告每年支付抚养费7889元。被告徐某辩称：不同意原告的诉讼请求。原告每天工作很晚没有时间照顾婚生女，婚生女的姥姥年��已高，故被告要求婚生女随被告共同生活。经审理查明：原、被告原系夫妻，双方于2007年5月14日登记结婚，婚后于2010年1月14日生育一女徐某甲。原、被告因感情不和，于2012年9月12日协议离婚，关于婚生女抚养事宜双方约定为：“婚生女徐某甲，每年的上半年孩子由女方抚养，每年的下半年孩子由男方抚养，双方互不承担抚养费，直至孩子结婚为止。”另查，原被告婚生女徐某甲，自原、被告离婚后多随其母亲齐某及其姥姥共同生活，徐某甲为城镇居民。原告有位于文登市正棋某室房屋一栋，被告离婚后亦购有房产，但原被告均记不清楚具体区位。再查，2012年山东省城镇居民家庭人均消费性支出15778元／年。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、民事调解书、户口本等在案为凭。本院认为，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时��由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。原、被告抚养子女经济能力相当，但考虑到原、被告婚生女徐某甲现年龄尚小，且多随其母亲及姥姥共同生活，故从保障子女权益角度出发，本院酌定原、被告婚生女随原告齐某共同生活为宜。被告徐某作为不直接抚养子女方，应当每年支付婚生女抚养费7889元（15778元／年÷2人）。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：原、被告婚生女徐某甲随原告齐某共同生活。被告徐某自2014年起每年支付抚养费7889元，于每年1月1日前付清，至婚生女独立生活时止；2013年9月至12月的抚养费2630元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　于　涛二〇一三年八月十九日书记员　孙灵俊 来源：百度“”