（2013）深宝法刑初字第2323号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-12-02

案件名称

周某敲诈勒索罪一审刑事判决书(1)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法刑初字第2323号公诉机关某。被告人周某。因涉嫌敲诈勒索于2012年11月7日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年11月8日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2013年7月15日某。辩护人苏某。某以深宝检公一刑诉（2013）1702号起诉书指控被告人周某犯敲诈勒索罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某曾在宝安区沙井街道某塑胶厂任某模具绘图设计员，其与该厂的合同于2011年11月2日到期。2011年10月31日下午，周某找到该厂管理层，称不愿意与厂方续约，并多次发送电子邮件给该厂多名高层索要钱财，以要将厂方的商业机密提供给竞争对手，同时曝光厂领导私生活丑闻相要挟，提出要厂方补偿其56，000元人民币的要求。2012年11月7日，该厂向公安机关报案，周某被抓获。上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索取数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　吴　 海　 涛二〇一三年八月十九日书记员　叶剑敏（兼）书记员　彭　　　　琰声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 关注公众号“”