（2013）杭萧义商初字第522号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高水兴与杨恩光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高水兴,杨恩光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第522号原告高水兴。委托代理人沈永水。被告杨恩光。原告高水兴诉被告杨恩光民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈永水到庭参加诉讼。被告杨恩光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告高水兴诉称：被告于2010年7月1日向原告借款20000元，原告于当日交付借款后，被告出具借条一张予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，故原告请求法院依法判令：被告立即返还原告借款20000元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2010年7月1日向原告借款20000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与原告所主张的借款事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告杨恩光未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定的事实如下：2010年7月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份予以确认。借款至今，被告分文未付。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼���求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨恩光于本判决生效之日起十日内返还高水兴借款20000元。如杨恩光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由杨恩光负担。该款高水兴同意杨恩光于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知���交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐伟利代理审判员　　郦金晶人民陪审员　　戴志庆二〇一三年八月十九日书　记　员　　陈小红 搜索“”