（2013）太民初字第1159号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2015-06-18

案件名称

李某立、李某伟与席某仁、席某妮婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某立,李某伟,席某仁,席某妮

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2013）太民初字第1159号原告李某立。原告李某伟。被告席某仁。被告席某妮。原告李某立、李某伟诉被告席某仁、席某妮婚约财产纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法由审判员杨鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告李某伟与被告席某妮经人介绍相识，于2013年农历3月2日按农村习俗订婚，被告向原告索要彩礼现金29600元。订婚后，被告又要求原告建楼房买轿车，以达到解除婚约的目的。双方协商未果，诉至法院，要求被告返还原告彩礼现金29600元，案件受理费由被告承担。被告辩称，原告押彩礼29600元是事实，被告返还给原告200元，剩余的钱现已花完了。建楼房买轿车是订婚时说好的。经审理查明，2013年农历3月2日，原告李某立之子李某伟与被告席某仁之女席某妮订立婚约，订婚时原告方给被告方押彩礼现金29600元，被告返还原告现金200元。后双方解除婚约，因返还彩礼问题协商未果。上述事实有当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，订立婚约是当事人的真实意思表示，反对借婚约索取财物。本案中，原告方给被告方押彩礼29600元，被告方返还原告方200元，事实清楚。原、被告所押彩礼是以双方订立婚约为前提的，由于婚约现已解除，根据本案案情，对原告所押的彩礼，被告应当返还，但被告已返还的200元应当扣除。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：被告席某仁、席某妮于本判决生效之日起三日内返还原告李某立、李某伟彩礼款29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告席某仁、席某妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　杨鹏飞二〇一三年八月十九日书记员　　李　康 来源：百度“”