（2013）金牛民初字第3659号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-05-04

案件名称

代家祥与严宇龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代家祥,严宇龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民初字第3659号原告代家祥。被告严宇龙。原告代家祥与被告严宇龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。因被告严宇龙下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，被告严宇龙未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告代家祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代家祥诉称，2012年9月12日，原、被告签订了《车辆成交协议书》，约定原告将其所有的川ADG＊**车辆以7000元价格出买给被告，并约定该车于2012年9月12日后发生的一切交通事故及交通违规由被告负责。合同签订后，被告未按约定履行车辆过户登记手续，并在使用交易车辆过程中违规驾驶。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：一、确认川ADG＊**车辆所有权为被告；二、被告接受该车辆2013年3月21日和4月11日二次交通违规处罚；三、被告办理川ADG＊**过户手续；四、被告承担本案诉讼费。被告严宇龙未出庭应诉，也未在答辩期间向本院提交答辩状。经审理查明，2012年9月12日，原、被告签订了《旧机动车交易市场车辆成交协议书》，约定原告将其所有的川ADG＊**的金杯客车转让给被告，车辆成交价7000元。协议第二条约定“原告应对该车手续及车辆的合法性负责。该车自交车之日起（时间2012年9月12日起）所发生交通事故及违法活动由被告负责与原告无关。”；协议第三条约定“该车若须办理过户事宜，过户费由被告承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆。……”。合同签订当日，原告即将车交付给了被告使用。其后，被告一直未履行办理川ADG＊**车辆过户登记的合同义务。上述事实，有《旧机动车交易市场车辆成交协议书》及原告代家祥的当庭陈述在案予以证实。本院认为，原、被告于2012年9月12日签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告在收到原告所有的川ADG＊**车辆后，未按照合同约定办理该车过户登记手续，已构成违约。原告要求被告履行办理川ADG＊**车辆过户登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，对于原告要求被告接受有关行政部门的违章处理请求，本院认为，有关行政部门的违章处理情况，系行政机关作出的具体行政行为，不属于本案民事审理范围，本案不予处理。关于原告要求本院确认川ADG＊**车辆所有权为被告的诉请，于法无据，本院不予支持。由于被告严宇龙未到庭，本院视为其放弃答辩举证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严宇龙于本判决生效后十日内办理川ADG＊**车辆过户登记手续。二、驳回原告代家祥的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告严宇龙负担（此款原告代家祥已垫付，被告严宇龙在履行上述第一项义务时一并支付给原告代家祥）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　陈　平代理审判员　徐　建人民陪审员　于春莲二〇一三年八月十九日书　记　员　袁　媛 更多数据：搜索“”来源：