（2012）玉民特字第4号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-06-29

案件名称

申请人张氏请求宣告张之付死亡一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

张氏

案由

申请宣告公民死亡

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百八十五条第一款

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2012）玉民特字第4号申请人张氏，女，1934年8月3日生，汉族，农民。申请人张氏请求宣告张之付死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。张为堂、张氏于2012年8月8日向本院申请宣告被申请人张之付死亡，本院于2012年8月14日立案。二申请人称，二申请人系被申请人张之付之父母，被申请人张之付因患精神失常症于2002年10月17日从家中走失。二申请人及众亲属曾组织力量多方寻找，并在周边市、县发出寻人启事，九年来一直没有被申请人的任何消息。二申请人以此为由向法院申请宣告被申请人张之付死亡。申请人向本院提交如下证据：一、玉田县人民法院（2005）玉民初字第91号民事判决书一份，用以证明因张之付下落不明，其妻王俊玲起诉离婚，法院于2005年4月25日判决王俊玲与张之付离婚，婚生女张本香随王俊玲生活的事实；二、证明一份，内容为：证明兹有我村村民张之付因神精失常症，于2002年10月17日走失，至今未归，现已出走九年，张维（为）堂是此人的父亲，张氏是此人的母亲，系父子和母子关系。特此证明。于蛮铺村委会（加盖玉田县窝洛沽镇于蛮铺村民委员会公章）情况属实王德胜（加盖玉田县公安局窝洛沽派出所公章）。本院依职权向窝洛沽镇于蛮铺村党支部书记寇礼祥、会计寇立春调查，主要证实内容为，张之付是我村村民，于2002年9月底、10月初（具体时间记不清楚了）离家出走，至今未归。向玉田县窝洛沽派出所调取死亡证明信一份，用以证实，张为堂于2012年8月9日死亡的事实。经查，被申请人张之付，男，1961年9月12日出生，汉族，住玉田县窝洛沽镇于蛮铺村。2002年10月17日，被申请人从玉田县窝洛沽镇于蛮铺村家中出走后至今一直未归。2005年4月25日玉田县人民法院判决张之付与王俊玲离婚。本案在审查立案期间申请人张为堂于2012年8月9日因病死亡。经征求申请人张氏意见，其表示仍申请宣告张之付死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2012年8月17日在《工人日报》公告栏以及玉田县窝洛沽镇于蛮铺村发出寻找张之付的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人张之付仍然下落不明。上述事实，有玉田县公安局窝洛沽派出所、玉田县窝洛沽镇于蛮铺村民委员会出具的证明及本院（2005）玉民初字第91号民事判决书、证人证言为证。本院认为，申请人张氏为被申请人张之付母亲，申请其死亡符合法律规定。被申请人张之付自2002年10月17日出走后至申请人张氏申请宣告其死亡时已超过四年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，被申请人张之付仍下落不明。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十五条“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”之规定，判决如下：宣告张之付死亡。本判决为终审判决。审判员　　孙连兴二〇一三年八月十九日书记员　　王学超 来源：