（2013）庆中民终字第352号
裁判日期: 2013-08-19
公开日期: 2016-01-04
案件名称
上诉人甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段与被上诉人左凡侵权责任纠纷一案二审民事判决书
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
所属地区
甘肃省庆阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段,左凡
案由
侵权责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第352号上诉人（原审被告）甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段。住所地：宁县新宁镇人民路**号。代表人尚兴发，该公路管理段段长。委托代理人刘光平。委托代理人杜新宁，甘肃通联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左凡。委托代理人南建平，宁县法律援助中心律师。上诉人甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段因与被上诉人左凡侵权责任纠纷一案，不服宁县人民法院（2013）宁民初字第62号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭审理了本案。上诉人甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段的委托代理人刘光平、杜新宁及被上诉人左凡委托代理人南建平参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2012年l0月上旬，宁县南义多降大雨，211国道南义张堡段，因地形原因路面大量积水，由于车辆碾压，路面形成坑槽。甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段南义养护站在积水路面两端设置了“过水路面，绕道慢行”标志。2012年l0月2日晚8时许，左凡驾驶甘E-B57**号奥迪A6小轿车回家。途径211国道南义段，经过积水路面时，不慎掉入坑槽，造成事故，致左凡驾驶车辆受损。左凡报警，宁县南义派出所干警到达现场处置。左凡将车拖到宁县大众汽车修理中心维修，维修费47305元。2012年11月5日左凡向法院提起诉讼。宁县人民法院审理认为：甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段作为211国道宁县段管理单位，负有该路段的养护维修保障畅通职责。路面因积水，车辆碾压形成坑槽，甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段未及时维修，导致路面通行不畅，致左凡车辆行驶过程中受损，甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段对左凡车辆损失负有次要责任，应承担相应赔偿责任。左凡在驾驶车辆行驶过程中，未尽到安全行车注意义务，对车辆损失负有主要责任。左凡请求赔偿拖车费2000元，与修理救援费重复，不予支持。左凡请求赔偿的交通费属间接损失，不应由甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，判决：由甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段赔偿左凡车辆维修费18922元，下余部分由左凡自负。案件受理费1052元，由甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段承担421元，左凡承担631元。以上金钱给付内容限甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段不服，向本院提出上诉称：1、其公司属于公益服务性事业单位，判决其承担部分赔偿责任不当；2、原审判决认定车辆修理费证据不足；3、该起事故是否在该路段发生的证据不足。请求撤销原判，驳回被上诉人左凡的诉讼请求。左凡的委托代理人南建平当庭答辩称：甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段未及时维护、修整路面造成事故的发生，其作为职责部门应承担赔偿责任。二审与原审查明的事实一致。有以下证据在卷证实，应予认定。1、宁县南义派出所接处警登记表，证明当时甘Ｅ-B57**号奥迪A6小轿车确在此路段发生事故；2、车辆受损和地面坑槽照片、宁县大众汽车修理中心维修结算表、修理发票证据，证明甘E-B57**号奥迪A6小桥车确实受损及受损价值；3、拖运费收据、交通费票据，证明其拖运及交通花费情况；4、左凡驾驶证复印件、甘E-B57**号车辆行驶证，证明左凡具有驾驶资格及合法车辆行驶手续；5、甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段的组织机构代码复印件、代表人证明，证实其公路管理段单位性质、名称；6、路牌标志两张，证明甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段为过往车辆及行人提示在该路段过水路段应绕道慢行。本院认为，双方在二审中的争议焦点：1、甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段是否应该承担部分赔偿责任；2、左凡所花修理费是否属实；3、该起事故是否在该路段发生。关于焦点一，该路段属于甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段南义养护站维护、保养的路段，该路段由于多次降雨，路面形成大量积水，车辆碾压，路面形成坑槽，左凡明知前面设置有“过水路面，绕道慢行”的标志，其未绕道行驶，确保安全，不慎掉入坑槽内，发生事故造成车辆损坏，其应承担主要过错责任。甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段存在养护、管理之责，属于其法定的义务和积极的作为义务，但其未及时维护，修整路面，未积极履行其义务，致使左凡驾驶车辆通过此路面时，掉入坑槽，造成车辆损坏，该管理段应承担相应赔偿责任。原审判决双方赔偿比例适当。关于焦点二，左凡发生事故后，车辆被拖至宁县大众汽车修理中心维修，花维修费47305元，并提供有维修结算表及修理发票，甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段对此虽有异议，但未提供相反证据证实其主张，原审法院以宁县大众修理中心提供的结算表及修理发票认定修理费总额并无不当，应予认定。关于焦点三，左凡驾驶甘E-B57**号奥迪A6小轿车发生事故后，有宁县南义派出所接处警登记记录及派出所干警现场勘查记录，均证明该起事故确在该路段处发生。综上所述，原判认定主要事实清楚，证据确实，判处正确。上诉人甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段的上诉理由均不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1052元，由上诉人甘肃省庆阳公路总段宁县公路管理段负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 杰审 判 员 慕志锋代理审判员 郭立品二〇一三年八月十九日书 记 员 齐文仙 关注公众号“”